немного истории

Jun. 24th, 2017 07:09 pm
[syndicated profile] mi3ch_feed

1918. Лондонский военный госпиталь. Одна нога на семь солдат



1903. Парфюмерный салон, Лондон



1936. Бенито Муссолини фехтует



1942. Маленькая американка японского происхождения, ожидающая автобуса в лагерь для интернированных, Калифорния



1963. Полицейский Далласа держит винтовку, из которой, по версии следствия, был убит Джон Кеннеди



1989. Полиция опрыскивает протестующих против апартеида пурпурной краской, чтобы их легче было опознать и арестовать, Южная Африка



1941. Государственный Эрмитаж. Из "Блокадной книги":
«— Пустые рамы! Это было мудрое распоряжение Орбели: все рамы оставить на месте. Благодаря этому Эрмитаж восстановил свою экспозицию через восемнадцать дней после возвращения картин из эвакуации! А в войну они так и висели, пустые глазницы–рамы, по которым я провел несколько экскурсий»

«Это было весной, где–то в конце апреля сорок второго года. В данном случае это были курсы младших лейтенантов. Курсанты помогли нам вытащить великолепную ценную мебель, которая оказалась под водой… А потом я взял этих ребят из Сибири и повел по Эрмитажу, по пустым рамам. Это была самая удивительная экскурсия в моей жизни. И пустые рамы, оказывается, впечатляют»

«…Можно представить себе, как это было — промороженные за зиму стены Эрмитажа, которые покрылись инеем сверху донизу, шаги, гулко разносившиеся по пустым залам… Прямоугольники рам — золотых, дубовых, то маленьких, то огромных, то гладких, то с вычурной резьбой, украшенных орнаментом, рамы, которых раньше не замечали и которые теперь стали самостоятельными: одни — претендуя заполнить собой пустоту, другие — подчеркивая пустоту, которую они обнимали. Эти рамы — от Пуссена, Рембрандта, Кранаха, от голландцев, французов, итальянцев — были для Губчевского обозначением существующих картин. Он неотделимо видел внутри рам полотна во всех подробностях, оттенках света, красок — фигуры, лица, складки одежды, отдельные мазки…»

«…Считается, что словом нельзя передать живопись. Оно так, однако в той блокадной жизни слово воссоздавало картины, возвращало их, заставляло играть всеми красками, причем с такой яркостью, с такой изобразительной силою, что они навсегда врезались в память. Никогда после экскурсоводу Павлу Филипповичу Губчевскому не удавалось проводить экскурсии, где люди столько бы увидели и почувствовали…»



1942. Детские ходунки, СССР



1943. Врач Уильям Лавлейс после парашютного прыжка с 10 тысяч метров. Лавлейс много раз наблюдал, как лётчики, прыгавшие из самолётов с такой высоты теряли сознание от недостатка кислорода. Вместо того чтобы сразу догадаться о необходимости специального снаряжения, врач поначалу решил, что это просто лётчики попадались какие–то больно нежные… Чтобы разобраться, в чем дело, он сам совершил прыжок с бомбардировщика B–17 с высоты 12 тысяч метров. Когда парашют раскрылся, Лавлейс тут же отключился и обморозил руку, потому что одна перчатка с него слетела. После этого прыжка он изобрел кислородную маску для высотных прыжков и полётов.



1944. Экспериментальная британская боевая машина «Praying Mantis» («Богомол»). Водитель, также являвшийся стрелком, размещался в подъемной секции в лежачем положении и вел наблюдение за местностью (а также прицеливание) через перископический прибор.



1950-е. Кинотеатр для автомобилистов, Саут–Бенд, США



1997. Ученый Сухоруков В.И. контролирует условия среды в гробнице в Мавзолее В.И. Ленина


два слова

Jun. 24th, 2017 06:23 pm
[syndicated profile] mi3ch_feed


Красивая амбиграмма – «Английский и философия»

via

[syndicated profile] ibigdan_com_feed

Posted by ibigdan

Блядь, как же вы обосрали само понятие голодовки. Этот акт медленного, мучительного, показательного самоубийства ради какой-то великой цели.

Махатма Ганди своей голодовкой в январе 1948 года остановил резню между мусульманами и индуистами. Березюк своей голодовкой за несколько дней июня 2017 года ещё больше опозорил так любимый мною Львов.

Теперь они просто встали со ступенек, дали интервью и пошли есть. «Нас никто не слышит, мы обиделись, фу на вас десять раз». Блядь, голодовка – это самоубийство своего тела. Это волевое решение медленно убивать свой организм, принося жизнь и здоровье в жертву делу, которое считаешь правильным. Это путь самурая. Это медленное сэппуку, плавное вхождение лезвия ножа в живот, отсроченная смерть.

А Березюк, Садовой и «Самопомощь», которые сегодня публично закончили голодовку под первым попавшимся предлогом, просто показали, что проблема Львова того не стоит (да и не стоила изначально, хули там, ценен лишь пиар).

У меня к вам, ребят, вопросов уже нет. Какие к обосравшимся вопросы. Разве что один: а вы говно и мусор хотя бы с места «голодовки» за собой убрали?..

Юрий Гудыменко

[syndicated profile] sergiscorp_wordpress_feed

Posted by sergiscorp

Сегодня будет философия.

Преамбула. Не так давно я цитировал эссе с названием Загадочная Русская Душа. История которого началась еще раньше в 2014 году. Александр Иванюта (собственно, цитату которого я дал в эссе) довольно точно описал центральный сюжет русской литературы.

Это не революции и не взаимоотношения между властью и народом. Такие сложные построения тунгусу с калмыком не понять. Главный метасюжет – это создание «светлого образа русского человека». В литературе настоящий, истинный русский человек не сможет ударить в спину по определению. Например, няшка Пьер Безухов. Этот настоящий, истинно русский человек, даже совершив преступление, будет физически страдать, валяться в горячке, как Раскольников. Он вообще не здесь, его душа стремится к высшим духовным сферам, как у Живаго, Лёши Карамазова. Он, может быть, и сумасшедший, но всё, что его интересует – метафизика и «внутренняя Монголия», как у Петра Пустоты. И что главное – с этим человеком не страшно. Он если кому и навредить может, то только самому себе. Олух царя небесного.

Не зря он упомянул «Преступление и наказание». Это произведение широко известно и почитаемо на западе. Причины этого признания и в том, что сама тема (но не форма) глубоко понятны западной культуре: тема ответственности за грехи и ошибки даже, а не то что за преступления. У Достоевского страдание происходит по форме, но не происходит по сути.

Амбула. На мой взгляд, прекрасным ответом на вопрос: «Что же такое, загадочная французская душа» (да-да, в противовес всем известной «загадочной русской душе») является творение Жан-Пьера и Люка Дарденов, фильм «Неизвестная».

kinopoisk.ru

Краткая аннотация фильма совсем не даст представления о чем собственно этот фильм. Критики тоже не очень в восторге от картины, видимо от авторов картины ждали большего. Но я думаю иначе.

Совсем не важная девушка погибает на набережной. Случайность, трагическое стечение обстоятельств или злой умысел? Нет, она не дочь важного человека в городе, она не лидер местной команды поддержки футбольного клуба, она не добрый человек, которого все любили. Наоборот, она проститутка, иммигрантка, черная, в конце концов… Кому до этого есть дело? У нее нет документом и никто ее не знает.

Однако оказывается, что к этой смерти привела череда поступков, череда грехов разных людей (и ее тоже, но она то уж до истории за все заплатила). И, что самое важное, трагедии бы сейчас не произошло, если бы кто-то из цепочки причастных просто остановился и прекратил. Даже не нужно было ничего сверхъестественного или суперменски-трудного. Нужно было просто перестать делать то, что он делал.

Конечно, центральный герой фильма — врач Женни — главная движущая сила, приводящая в действие весь механизм «преступления и наказания». Причем, вся ее вина — не вина вовсе с точки зрения «формы», с юридической точки: она не открыла двери приемного покоя после окончания времени приема. Она страшно пожалела об этом, когда узнала, что случилось с девушкой, которой она не открыла. И всю сюжетную линию она терпела наказание за этот грех гордыни и безразличия. Ведь она не открыла только потому, что «учила» своего практиканта не потакать и не переживать по поводу пациентов — только так можно стать хорошим диагностом.

Любой обычный человек просто пожмет плечами: зачем так убиваться? Ведь не она же убила эту девушку! По ходу расследования следствие склонялось к этой версии — убийство, а не несчастный случай. Это действительно так, но только преступление, это не только то, что записано в криминальном кодексе.

Кто же еще виноват и получает наказание? Отец пациента Женни. По итогу сюжета кто-то скажет, что вот именно он то и должен был страдать, а не Женни. Потому что он последний, кто видел и общался с погибшей. Страдание его столь велико, что оно распространяется на его сына и жену. Сын мучается от стресса хранить все в тайне — он знал, что случилось на набережной, сам видел. Вот только и отец не убивал девушку, она упала случайно. Правда, она убегала от него, а он был излишне настойчив, что преследовал ее. И виной была его похоть. Да, он узнал в девушке проститутку и решил воспользоваться моментом. В итоге — он практически так запутывается, что едва не кончает жизнь самоубийством.

Кажется, что вот и все — все причастные к трагедии найдены. Но — нет! Не стоит забывать череду маленьких шажков, приведших героев картины, прежде всего девушку к тому роковому месту. Но даже после смерти это событие продолжает вызывать преступления и наказания. Преступления и наказания.

Родная сестра погибшей отвернулась от нее. Да, она отказалась опознать по фотографии, которую показала Женни. Она оставила ее в забвении, потому что полиция установила лишь имя из фальшивого паспорта, который сделал ей сутенер. Причина — банальна: ревность и зависть. Она ревновала сестру к своему бой-френду, к ее сутенеру. И когда та пропала — она даже образовалась. Виновата ли она в том что случилось? По форме — нет, но по сути — да.

Итог. Первое. На самом деле в этой теме нельзя рассматривать ситуацию «наказание за преступление» записанное в криминальном кодексе. Это наказание должно быть понесено без всяких там переживаний. Ты сам выбрал этот путь, сознательно приняв сторону зла. Важнее разбираться там, где нет сознательного принятия зла и действия направлены в рамках «позволенного» по форме. Но в реальности, это позволенное находится между страстями и удобствами существования в обществе опосредованно все равно приводящие к трагедиям. Пусть даже и маленьким, а не таким большим, как показано в фильме.

Второе. Главной целью «преступления и наказания» является не процесс «переживания и осознания вины». И уж точно не как у Достоевского — процесс принятия неизбежности, неотвратимости наказания за преступление. Главная цель — получить прощение и успокоение. Это — центральная тема жизни: получить счастье и покой. Последняя  сцена фильма — объятия — это и есть прощение и покой.

Вот именно так: прощение и покой после переживания и осознания вины от неправильных поступков (в принципе, а не только потому, что сейчас они привели к трагедии).

Это крайне сложная и тяжелая тема. Я помню, что очень трудно мне читался Достоевский. И я теперь совсем не уверен, что его нужно читать (тем более, детям) — там рафинированный эфемерный образ нарисован. Образ, который существует только на бумаге, к тому же. Но и рекомендовать смотреть «Неизвестную» всем я тоже не могу. Нужно быть готовым это увидеть. Потому что увидеть правду о самих себе очень трудно и не лицеприятно. Однако в картине очень классно раскрыта эта тема. Не слышал, чтобы кто-то сделал лучше. Решать — вам.

 


[syndicated profile] aillarionov_feed
В продолжение Е.Гайдар и уничтожение доклада «Кролла»

Владимир Тольц Настя, ну, все не совсем так было. И я не совсем так рассказывал. (А вообще-то надо бы поискать эту запись; пока батарейка не села, я записывал). Во-первых, я говорил не книга, а книжка, а Егор не "тома", а "брошюры". Не помню, чтобы он говорил слово "проводка"; просто пояснил, что в строке название банка, номер счета, сумма, дата. Слов "правоохранительные органы" он тоже не произносил. Просто сказал, что это компетентны исследовать у нас только ГБ, а они ему не подчиняются. А кроме того если б он и мог им такое расследование поручить, тут очевиден был бы конфликт интересов и мотиваций: сами спрятали, теперь сами расследуйте...

Andrei Illarionov Владимир, пусть будет не «книга», а «книжка». Пусть будут не «тома», а «брошюры», «тетради», «части». Запись, в которой имеются название банка, номер счета, сумма, дата, описание операции, часто называется «проводкой». Пусть изначальное сообщение будет откорректировано следующим образом: «Отчет "Кролла" представлял собой книжку, состоявшую из четырех брошюр, в каждой строчке которых имелись название банка, номер счета, сумма, дата, описание операции».
В этом случае все равно возникает несколько естественных вопросов:
1) Где эта «книжка» со всеми ее «брошюрами» и строчками с записями? Куда она исчезла?
2) Поскольку расследование делалось по поручению Б.Ельцина, где доклад Гайдара Ельцину по результатам рассмотрения отчета Кролла?
3) Что, Гайдар не отчитался по поручению президента? Почему?
4) Когда Гайдар заключал соглашение с Кроллом, он, что, не знал о мотивации ГБ?
5) Тогда на чью помощь (кроме ГБ) он рассчитывал при анализе отчета Кролла? Почему он ею не воспользовался?
6) Пусть Баранников не подчинялся Гайдару, но Баранников подчинялся Ельцину. Если Баранников стал бы саботировать поручение Ельцина, то это была бы вина Баранникова, и тогда с него за этот саботаж точно спросили бы.
7) Если у Гайдара были опасения по сохранности отчета в руках Баранникова, то Гайдар мог снять с него копию (копии). Возможно, они все-таки были сняты. Только где они? И эти опасения – не основание для непередачи отчета Кролла Баранникову.
8) На основе каких полномочий Гайдар самостоятельно, без разрешения Ельцина, прекратил финансирование расследования Кролла и отношения с Кроллом? Такие действия называются «превышением полномочий».
9) Наконец, из слов Гайдара следует, что единственной его мотивацией «утратить» доклад и отказаться от дальнейшего расследования Кролла было уничтожение полученных Кроллом улик.
10) В сухом остатке получается, что Гайдар:
- не выполнил поручение президента;
- превысил свои полномочия;
- уничтожил улики – документы по расследованию государственных преступлений против России минимум на 11-13 млрд.дол.
То есть неподчинение президенту и два полноценных уголовных преступления.

Владимир Тольц Andrei, вопросы, которые Вы задаёте, интересуют и меня. И у меня нет на них ответа. По некоторым есть какие-то догадки. В частности, думаю, что "потерянные грамоты" никуда не пропали, а хранятся в Президентском архиве в режиме, подобном "особой папке" советского времени. Из той давней беседы с Егором у меня сложилось впечатление, что объемы выведенных за рубеж денег он до отчёта Кролла не представлял. Но я вовсе неверие, что он был откровенен, обсуждая со мной эту тему (да и с чего бы?) Про роль ГБ в деле вывода денег он конечно знал. Но я не убеждён, что знал детально. (Про Л.Веселовского, к примеру) Другое дело, и я это выяснил беседуя и с выпущенным из Лефортова Болдиным, и с человеком, выдавшим в МВТ внешними банковскими связями, что вывоз кэша, и прокачка средств через фирмы "друзей" были по их мнению отнюдь не главным способом формирования тела "Золота партии". Догадываюсь, что Егор также слышал подобные суждения, и мб стремился с помощью Кролла оценить их значимость...

Andrei Illarionov Владимир:
1) У нас нет никаких подтверждений, что «потерянная грамота» хранится в Президентском архиве;
2) У нас нет никаких подтверждений, что Гайдар когда-либо передавал «грамоту» Ельцину; что на основании отчета Кролла он подготовил Ельцину какой-либо доклад с предложениями о действиях; что после получения поручения Ельцина в декабре 1991 г. он когда-либо еще разговаривал с Ельциным об этом докладе;
3) У нас нет никаких фактов, подтверждающих, что Гайдар с кем-либо в госаппарате когда-либо обсуждал доклад Кролла;
4) Но у нас есть слова самого Гайдара, что он не стал отдавать «грамоту» Баранникову, человеку, напрямую подчиненному Ельцину;
5) И у нас есть прямые слова Гайдара о том, что:
- в отчете Кролла ничего интересного нет;
- Министерство безопасности на сотрудничество идет неохотно (то есть оно идет неохотно на сотрудничество с Гайдаром в уничтожении улик?);
- финансировать Кролл больше не надо (потому что, совершенно ясно, что они раскопают еще новые факты и представят новые улики);
- поэтому я (Гайдар) принял единоличное решение прекратить сотрудничество с Кроллом;
- и я принял решение «потерять» этот отчет Кролла.
Плюс к этому (6) Гайдар предложил чудовищное по цинизму «обоснование» своих действий: «И тогда работа фирмы «Кролл» – это просто бессмысленное разбазарива­ние государственных денег». То есть 2,5 млн дол. на поиск похищенных из России 11-13 млрд.дол. – это «бессмысленое разбазаривание государственных денег». А вот передача Гайдаром 300 млн.дол. Фиделю Кастро и 1 млрд.дол. ГБшному Евробанку – это, конечно же, эффективное использование государственных денег.
Ничего не скажешь – диверсия, первоклассная диверсия.

Владимир Тольц Andrei, по правам.1-3 спору нет. (Предположение об Архиве Президента я высказываю лишь на основе своих, более чем скромных представлений о системе гос.делопроизводства. Остальное я за лишь по Вашим репликам. Упоминание Настей моего давнего разговора с ЕГ инспирировало несколько обращений ко мне с советами, как искать "пропавшие грамоты" Кролла и обличениями покойного Гайдара. - традиции Страны Советов и обличителей живы!

Andrei Illarionov Владимир, Вы не спорите по пунктам 1-3. Правильно ли я понимаю, у Вас есть возражения по пунктам 4, 5 и 6? Почему? Это же слова и действия самого Гайдара.
Один из обличителей покойного Гайдара – автор этих строк. Вы можете прямо высказать все претензии мне.
https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10213010836123422?pnref=story
[syndicated profile] ibigdan_com_feed

Posted by Евгений

В этом сюжете есть все. Любовь, страсть, жажда, горе, торжество, ярость, преступление и наказание.


ссылка на ютуб

[syndicated profile] cyxymu_info_feed

Posted by Giorgi Cyxymu Jakhaia

Сухуми, проспект Мира. Детским мир, дальше мэрия
[syndicated profile] aillarionov_feed

https://www.youtube.com/watch?v=ZLt7_0Zv17E

Стенограмма: http://echo.msk.ru/programs/year2017/2004490-echo/

Слушатели обратили внимание на то, что на 3-й минуте разговора оговорился, называя 2000-й год (год наиболее высоких темпов экономического роста в 10% за год и относительно низких цен на нефть – 24 доллара за баррель) 2010-м годом. Хотя по контексту это достаточно очевидно, поскольку говорю о периоде с сентября 1998 г. по июль 2008 г., и для 2010-го года в этом периоде места просто нет.

24 июня 1917

Jun. 24th, 2017 02:56 am
[syndicated profile] epetrova_feed
Оригинал взят у ekaterinburg17 в 24 июня 1917
К вопросу о городской лаборатории. Отсутствие в городе оборудованных лабораторий сказывается все больше и больше. Чаще и чаще обращаются граждане с просьбой сделать тот, или иной анализ в городскую лабораторию, которая должна отвечать отказом за недостатком времени, а также и вследствие большого количества работы. Частныя лаборатории оборудуются исключительно для анализа мочи и мокроты. Анализа желудочнаго сока оне уже не берут, не берут и анализов пищевых продуктов, - да и не могут брать, т. к. такие анализы требуют очень сложных и дорогих приборов. Фальсификация пищевых продуктов растет с каждым днем, бороться с ней можно только путем тщательных анализов в лаборатории. Городская лаборатория из за недостатка помещения, приборов и штата, большого количества городских анализов должна была отказать местным лазаретам Кр. Кр. и Союза городов в таких анализах. Учитывая важность всего этого, врачебно-санитарное бюро обратило внимание городской управы на положение вопроса о гор. лаборатории и просит при разсмотрении вопроса в гор. думе, не преуменьшать смету для лаборатории.

Закрытие домов терпимости. Врачебно-санитарным советом вынесено 14 июня одобренное городской управой постановление о закрытии домов терпимости в Екатеринбурге. Вместе с тем в городскую больницу прием больных женщин, занимающихся проституцией и заболевших венерическими болезнями, будет производиться безплатно как амбулаторнаго, так и стационарнаго лечения.

Областной старообрядческий комитет. Закрывшийся 21-го июня областной урало-сибирский старообрядческий съезд образовал в Екатеринбурге областной урало-сибирский комитет объединеннаго старообрядчества. Комитет будет вести подготовительныя работы по выборам в Учредительное Собрание и т. д. В состав комитета вошли: гр. Черных (часовенный), Крылов (часовенный), Тяжелых (часовенный), Крохин (часовенный), Елшанкин (белокриницкий), о. Усов (белокриницкий) и Кушновов (белокриницкий).

Перед городскими выборами. Избирательныя бюро заняты составлением избирательных списков. Во время переписи избирателей произошел любопытный инцидент в местном женском монастыре. Когда туда явились переписчики, насельницы обители перепугались и просили оставить их в покое - "Никакой политики нам не надо" - говорили взволованныя монахини.

Лунное затмение. В ночь на 22 июня в Екатеринбурге не вооруженным глазом можно было наблюдать довольно резкое полное лунное затмение. Затмение началось в 12 час. 11 мин. ночи и окончилось в 2 час. 28 мин. ночи. Полное затмение луны наблюдалось в 1 час. 40 мин. ночи.

КОРСЕТЫ И БЮСТОДЕРЖАТЕЛИ модных фасонов и лучших фабрик у Бр. Агафуровых.

Near Times Square

Jun. 23rd, 2017 09:31 pm
[syndicated profile] ny_quant_feed

состоялась мощная демонстрация в поддержку угнетённого палестинского народа. Человек 25 собралось. В первом ряду группа хасидов с палестинскими флагами в руках. Остался в недоумении.

Чудо-остров

Jun. 24th, 2017 12:24 am
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

Еще я зашла вчера в парк аттракционов Чудо-остров. Они там все мощно облагородили. Фабрика выкачивания денег из родителей. И взрослых.





[syndicated profile] antontsau_feed
Из CITB (такая южноавстральная гославочка по раздаче собранных с подрядчиков прОцентов на цели обучения в строительной отрасли) пришло смс типа ваша карта on hold, не забудьте заапдейтиться... мняяя, я уже пять лет как с СА отвалил, какие карты, какие южноавстральные строительства, какие обучения - а глюпи робад все трудится, кипучая деятельность гославочки на полном ходу.
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

В Фейсбуке скандал в благородном семействе. На московский Гик-пикник, который был в прошлые выходные, пригласили Егора Просвирнина, чтобы он рассказал про СиП. Общественность возмутилась. Мало того, что спонсором пикника в этом году стал Касперский (сразу вспоминается Министерство Обороны и фестиваль "Нашествие"), так теперь еще и националистов позвали. Возмутился Михаил Гельфанд и Ася Казанцева и пошла волна. Мол, нельзя звать человек с такими политическими взглядами, а если вы и в Петербург его позовете (у нас пикник в эти выходные), то мы отказываемся у вас выступать и срывать чужие антинаучные лекции.

Кто-то в общем крике спросил, а с чего СиПу там вообще быть. Какое отношение он имеет к гик-культуре? 

Но Гик-пикник и сам-то не имеет к ней никакого отношения. Это косплей. Два года хожу и два года никаких изменений: гибрид "Афиши-Еды" и фестиваля игр на свежем воздухе. Я не знаю, в чем дело. На Хаос Констракшенс есть гичий дух,там гиком пахнет, на Старконе есть, а тут нет. Вчерашние хипстеры изображают духовную жизнь - популярная лекция о якобы науке, игра в городки, дорогие бургеры и крафтовое пиво. Как торгующие там рестораторы клеят портрет Спока и вот уже не сеть "Две палочки", а... Да всё та же сеть "Две палочки". 

Просто не надо обманываться - это хипстерское мероприятие. Но вот что удивительно: даже этот праздник живота умудрились политизировать. Даже тут обнаружились какие-то свои и чужие. И если бы Просвирнин выступал не как отец-основатель интернет-издания, а как старый геймер, его бы всё равно прогнали какие-то более идеологически выдержанные геймеры? Ну ок, они там не разделяют его взглядов на политику, я сама их не разделяю и на журналистику тоже, но про игры-то можно говорить "не членам партии"? Можно ли обсуждать монетизацию с другими монетизаторами вне их политических убеждений? Прилично ли говорить об этом с порнографами? В конце концов, дозволено ли пригласить на Гик-пикник коммунистку поговорить об образах ангелов и вампиров кинематографе? А если это Тильда Свинтон?  Можно ли звать противника высшего образования выступить с лекцией о научной фантастике? А если это Питер Тиль?

И так далее. 

Мало ли кому что не нравится. Мне лекции Казанцевой кажутся безобразными, так и что с того?  Это дело организаторов звать или не звать и кого звать. 
[syndicated profile] a_nikonov_feed
Патриоты - люди малограмотные, тупые и злобные, дико возмущаясь, писали: а чего это наших славных предков в кино показали грязными, немытыми туземными дикарями?!.
А это потому, дорогие патриоты, что ваши предки были немытыми, вонючими, дикими, грязными туземцами.
[syndicated profile] ibigdan_com_feed

Posted by Евгений

На случай если вы думали что джинса и безумные бабки на нее появились в украинской дурналистике вчера.

Anton Shvets

***
Serg Marco: Это на минуточку тот самый джинсовик «грошей», антикоррупционер.

[syndicated profile] ibigdan_com_feed

Posted by Евгений

Сельское кладбище среди распаханного поля в Ростовской области.
Фото: Сергей Фомин

Profile

straktor: benders (Default)
straktor

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios