в мире путиных и карлсонов "предложил" означает "сделал вид, что предложил"
хотел написать "разумеется Зеленскому надо соглашаться и тщательно репетировать реплики", всё-таки это его обязанность но потом подумал, что может выйти ещё ужаснее, невнятнее и тупее, чем Путин; даже не по-детски быковать и слоганы, а просто нести грамматически некорректную кашу, как обычно
> с психиатром пациент не будет разговаривать
надо не говорить, что прямо действующий психиатр; вполне может быть просто чиновник с отрезком опыта работы психиатром в прошлом
совсем больные случаи психиатры не критикуют, но в пограничных состояниях психотерапию делают и с челом разговаривают
а какое у вас представление, как выстроить продуктивное общение с челом, который говорит одновременно противоположные утверждения? и надо ли выстраивать?
весь конструкт мирного решения основывается на обоснованном, застрахованном, совместном понимании, что чел удовлетворён, больше не будет нападать, конфликт исчерпан -- но он же врёт
no subject
хотел написать "разумеется Зеленскому надо соглашаться и тщательно репетировать реплики", всё-таки это его обязанность
но потом подумал, что может выйти ещё ужаснее, невнятнее и тупее, чем Путин; даже не по-детски быковать и слоганы, а просто нести грамматически некорректную кашу, как обычно
> с психиатром пациент не будет разговаривать
надо не говорить, что прямо действующий психиатр; вполне может быть просто чиновник с отрезком опыта работы психиатром в прошлом
совсем больные случаи психиатры не критикуют, но в пограничных состояниях психотерапию делают и с челом разговаривают
а какое у вас представление, как выстроить продуктивное общение с челом, который говорит одновременно противоположные утверждения? и надо ли выстраивать?
весь конструкт мирного решения основывается на обоснованном, застрахованном, совместном понимании, что чел удовлетворён, больше не будет нападать, конфликт исчерпан -- но он же врёт