> предполагается, что тезисы о недоговороспособности путина были озвучены Зеленским впервые на вот этой встрече

вы читали интервью марка рубио "что это было"? он там по пальцам объясняет, для совсем среднего обывателя, ЗАМЫСЕЛ и ТАКТИТУ -- и почему команда трампа избегали на этапе сделки обзывалок, и почему они договорились, чтобы НА ЭТОЙ встрече Зеля про путлера молчал, и что Зеля обещал молчать

вы вообще в курсе, что встреча в овальном кабинете была по договору про минералы? что это не были переговоры, что путин, война, россия, К ЭТОМУ договору не относятся, и что про это было подтверждение, что украинцы поняли и приняли

> Трампу твердили все партнеры, что путин недоговороспособен.

существует такой легальный бизнес, микрокредиты, когда заранее финансово проблемному клиенту предлагается кредит, который по идее банки взыскать не смогут, под залог
так вот, для этого бизнеса лучший вариант, когда клиент нарушает договор о выплате -- приходят мускулистые люди и нотариус с избирательным слухом, и осуществляют исполнение договора
на 10 гавриков в месяц с процентами по 200 баксов не пошикуешь, а 1 клиент с хатой за 50к и есть основной финансовый поток

но без такого договора отжать у чела квартиру НЕЛЬЗЯ
надо, чтобы договор был и подписан, и чтобы он был нарушен

естественно, официально вслух, ни трамп, ни микрокредиты не записывают и не говорят на каждом углу, про мускулистых людей и нотариуса
тем более зеленскому с ермаком

> Бочкин часто озвучивает, как должно быть, если бы все вели бы себя правильно

...то есть как он считает для себя выгодным -- то и правильно
на вопрос, почему конгресс сша не посылает войска, он начал вместо ответа пытаться оскорблять

это инфантилизм, и форма самообмана