straktor

Как ИИ заменяет программистов

Tue, 31 Mar 2026 10:28:06 GMT

Желтушная пресса заходится в истерике: ВСЕ УМРЁМ! Точнее, все программисты умрут, с голоду. ИИ может программировать (приводится пример браузерных игр а-ля 1994 года, писались под 8Кб ОЗУ), всех их позаменяет!

Ну да, а работа журналистов -- писать тексты. Мой сын в 6 лет писал страницу текста в тетрадке-прописи за 10 минут, типовая статья 2 страницы, в месяц 10 статей, мог бы заколачивать зарплату журналиста за 3 часа работы. Примерно похожего идиотизма рассуждения.

Реальная работа программиста:
1. Ежедневные митинги на 1 час на 20 человек, что мы вообще хотим делать и кто на ком стоял. В хороших командах есть джира, тикеты, требования, спецификации. Есть банально пользователи или продакт оунеры. В средних командах дай бог если есть тикеты, состояще из названия, и чтобы названия были как-то связаны с реальностью. Спецификаций нет, не будет, и не может быть. Пробуйте, смотрите и угадывайте.
2. Допустим, задача выдана, ожидания рассказаны. Как обычно делается действие Х, где похожий код лежит? В соседнем отделе есть чел, 3 месяца назад он такое делал, свяжись с ним. Чел, конечно же, в отпуске, а начальник совершенно не в курсе. Что делать? Сидеть, курить, если повезёт -- дадут похожий код, дальше копаешь сам.
3. Допустим накопал. Нужно сделать инфраструктуру? Ну я же инженер, методом вдумчивого чтения что-то написал на терраформе/террагранте, может и на хелм чартах. Апрувните плз изменения. Девопсы смотрят на тебя как на... неправда, вообще не смотрят. Через 2 дня у них доходят руки, пишут лаконичное "SSO IRMW incompatible with OIDC ARN", нет времени объяснять, RTFM -- 300 страниц. (Вот тут, кстати, ИИ и помогает.) Скажут: надо было сразу задать девопсам -- да, можно, будет в следующем спринте, если запланируют в этом.
4. К инфре пишешь код, и допустим он работает. На это уходит полдня -- в остаток дня: интегирируешь, тестируешь, коллеги ревью, 2 минуты мерж, деплой, проверка.
5. Вариант -- не работает или не деплоишь, потому что зависит от коллеги. А у него свои планы, и чихал он слюной на твои таски. Сижу, пью кофе, бровзаю. К менеджеру "что делать?" -- "у тебя таска есть, вот её и делай". Самому в чужой код влезть и задеплоить -- будет вонь, "тебе этого не задавали".

Как в этом бардаке какой ИИ может сделать какую-то оптимизацию? Ограничение продуктивности -- не скорость клацания по клавиатуре. А люди и процессы, смена которых автоматически увеличит продуктивность раз в 15. Фичу можно принести за 2 дня вместо спринта, если есть воля.

Например был случай, на банк наехало правительство за неправильные отчёты, бизнес начал бегать по стенкам, часики тикают, грозит штраф в миллион. Резко нашлись знатоки кода, резко девопсы руками сконфигурили что надо, резко фиксы вмержили и задеплоили, успели, выходнули. До этого никому ничего не было надо, приходите в следующем спринте.

Очень похоже на производительность софта. Надо забрать и переработать 100 Мб данных. Процессор может обработать порядка 1 Гб данных в секунду, с диска/сети 100 Мб/с. Но надо запустить обработку на кластере в облаке, потому что такая методика и стек. Запуск джоба начинает с создания кластера, выделяя ноды у провайдера и устанавливая 3 Гб библиотек (3 минуты времени) на 3 ВМ по 2 Гб ОЗУ. Данные разбиты на 12 таблиц, поэтому надо 12 джобов, и одновременно кластер не запускает все, а есть некий пул и вообще шайтан-машина. В итоге, обработка 1 Гб данных занимает 25 минут (1500 секунд), неэффективность в 1000 раз. Хорошо, пусть даже в 100 раз.

Разговариваешь -- чувак, оно полчаса в день работает, что ты экономишь? Ну будет скажем 2 минуты и вместо 5К евро будет 500. Зато: (а) надо всё переделывать, (б) всё равно надо кластера запускать (10 минут включения) или жечь постоянный кластер с 97% простоя, (в) как бы чего не вышло, и "работает -- не трожь".

Вишенка на торте: данные экспортируются из Оракл БД и оригинальные сиквелы писались на нём же. Работает 6 секунд, экспорт 2 секунды. Но надо от Оракла уходить (США! Yankee go home! и миллион в год стоит!), инфра старая, и вообще так немодно. Здесь логика "надо переделывать" и "работает" не применима. И не было бы этого странного желания -- мне пришлось бы искать что-то другое.

Я не нарекаю. Просто не надо строить иллюзий и себя обманывать, что ИИ резко всё изменит. Что-то да, но программисты будут всё равно писать код, пусть и на простом формальном английском, будут проверять выхлоп, будут проталкивать фичи в лабиринте организации. Если бы ИИ был волшебной орн.пилюлей, то первый же владелец ИИ провайдера поувольнял программистов ИИ и заколбашивал весь доход в одно жало, без ансамбля. Почему же этого не происходит?

comments

Обиженки

Sat, 21 Mar 2026 08:46:02 GMT

В своё время Черчиль проглотил свою гордость, пойдя на огромную финансовую и военную помощь СССР. Джугашвили тоже не гордо отверг сотружничество с классовыми врагами пролетариата, а ухватился и пользовался. А как дысал, как дысал! Что с лицом, Бриташка. и прочие современные квазимемы дебилов.

Сейчас восточноевропейцы смеются, что глупый Трамп делает глупые вещи, тут одно, там другое, зачем просит НАТО, а потом говорит, что не надо. Ценыв на бензоколонках растут, это проклятый трамп виноват, крайний найден, дело закрыто. Надо просто наказать виноватого и всё будет в порядке.

Смешной факт, однако, в том, что США не покупает нефть из Ирана. А страны ЕС покупают. Вся риторическая конструкция "Трампу нужно..." отчётливо воспроизводит смех в немецком парламенте над речью Трампа о Северном Потоке-2. Не нужно. Пока алкоголик-европеец на замечание "будет цирроз печени" начинает в истерике кататься с криками "не твоя печень, заткнись дурак" -- цирроз неизбежно будет. Но это вольный выбор самого умного. У кого цена на бензин расти будут, в ЕС или в США? Зато Трамп! -- Всё, триггер, мозг отключен.

Трамп уйдёт, а нефтяные поля, заводы и рафинерии БВ будут восстанавливаться годами. Куда пойдут европейцы? Подскажу: не к РФ случаем? Вот вам наковальня. А молот: прямо сейчас евространы НАТО могли бы поучаствовать в освобождении Ирана, разблокировав нефтянку. Не хотите действовать сейчас -- ну, заплАтите позже. Не политики же ЕС заплатят, а рядовые коротышки. Но гордость не позволяет. Не могут гордые британцы сотрудничать с идеологическим врагом!

comments

О Гренландии и США

Sun, 11 Jan 2026 20:47:26 GMT

Желание США завладеть Гренландией сейчас выглядит мало обоснованным капризом.

Объяснения ЕС и Дании выглядят простой личной неприязнью -- мол, во-первых ЗЕМЕЛЬКА НЕ ОТДАМ (причём датские деды кровь не проливали, а на халяву "вдруг пригодится"), во-вторых ТРАМП!!11, в-третьих, уже ж есть договор военного использования острова штатами, а в-четвёртых, проклятые капиталисты жаждут захапать ресурсы молодой советской, простите, датской, республики, простите, монархии -- не дадим капиталистам! Выглядят все эти оправдания жалостно.

Со стороны США есть объяснения стратегического характера, что КНР и РФ могут захватить Гренландию. А после этого да, угрожать бомбить, и изолировать морские пути. Опасение реальное.

Но подождите, возражают им, как раз и будет оказия в составе НАТО побороться за страну НАТО. Все как один, румыны и поляки, греки и испанцы, как встанут в ряды армий НАТО, как начнут китайца с россиянином за Гренландию бить! (Вот, посмотрите, как на У... нет, туда не смотрите.) Но, разумеется, в рядах, следующих за американским войском, потому что они -- лакеи и должны таскать каштаны из огня для господ, которые их потом похвалят, и может даже вручат Премию в целый Миллион Евро!

Нетрудно догадаться, что эта блестящая перспектива американцев вдохновляет на ответ "мы не подписываемся", но сказать это вслух -- как раз будет провокацией.

Я предложу ещё рассуждение. Сейчас США, ЕС и НАТО более-менее на коне, а КНР и РФ ослаблены и им не до Гренландии. Но пройдёт 10-15 лет, Трамп уйдёт из политикума и может даже не дожить, президентом США будет очередной трус Обама, ЕС будет зализывать расходы решительным сокращением военного бюджета, а КНР и РФ укрепятся военно, восстановятся хозяйственно.

Если в 2038 году китайские и российские войска высаживаются на датской Гренландии и угрожают реально разбомбить Копенгаген -- да, обычными шахедами, никакой оккупации. Будет ли НАТО так же пыжить мускулы, как сейчас против Трампа? Или скажут, да ну нахер, потеряем 100К солдат, разрушение от бомбёжек, по деньгам это триллион евро -- если КНР заплатят баблом (а те могут), то и пусть берут. Сейчас ЕС против КНР не идёт, а пойдёт ли в будущем?

Поэтому окно возможностей оставить территорию Гренландии в орбите западного мира закроется очень скоро, пару лет. После этого откроется окно для китайцев.

Второе соображение, что Дания не разрабатывает месторождения на Гренландии. По сути, это соучастие Дании в сговоре сырьевиков, и просто лень, при оправданиях типа "сохраним природу", "спасём фауну" (при том что инуиты эту фауну вылавливают налево и направо.) Естественно всякая добыча нефти и металлов это загрязнение. Не добываете в Гренландии -- их будут просто добывать в других странах, ничего вы не сохраняете.

Агрессия, особенно внутри НАТО, это конечно плохо. С другой стороны, вон Кипр разделён, компромисс есть, ну и отлично. Ни Греция, ни Турция н встают в позу "нарушение права", ЗЕМЛЯ НЕ ОТДАМ и прочее средневековье. Был бы там средневековый город, ну может быть, а сейчас права Дании на неё достаточно бледные. Географически остров это скорее часть Канады, чем Европы. Инуиты это народ скорее американских индейцев.

comments

обобщая мадуру

Sun, 04 Jan 2026 18:00:59 GMT

Пикейные жилеты высказывают 2 варианта оценок:
1. Надо было сидеть на жопе ровно, никого не трогать. Нам вот хорошо и безопасно, зарплата каждый месяц, в магазине булка, в холодильнике электричество. Если каждый начнёт воров по тюрьмам сажать, то что ж это будет-то! Тем более Трамп!!111
2. Один сволочь растопыривался, его убрали, и очень, курва, хорошо. Но маловато. Но лучше, чем ничего.

Поправив свой жилет, присоединяюсь ко вторым. Человек если чем-то недоволен, а причину забесплатно устраняют, то порадуйся и скажи спасибо. Саботировать сам себя всегда успеешь.

А курев запомним. Сегодня им мадуру не трогай, а завтра лукашенку. "Иначе рухнет международное право." Сука, а когда об международное право мадуры, кимы, аятоллы и прочий сброд вытирают ноги -- оно не рухнуло? Вы же там "санкции вводили", а гады по кругу помогали друг другу, и наплевать было вам на то, что не работают и ничего не меняют. ООН окончательно протух, когда генсек заявил, что Израиль сам виноват в резне бандитами мирного населения. Международный суд протух, когда выдали ордер на Нетаньяху.

Сейчас роль "международного права" -- кое-как подтирать всё что плохо пахнет, каждый в свою сторону. "Так что же, право сильного?" Это плохо, но ничего другого у нас не осталось. Вы/мы/они так сделали. Сколько долларов за 2025 год лично вы, любители международного права, потратили на него? Ну вот на столько его и получили.

comments

Fri, 02 Jan 2026 22:50:23 GMT

Prompt: young cat standing, begs with raised paws, before young woman, photorealistic, room

(см.метадату, генерил из средней модели)
по-моему, дичь и таких художников увольняют

Prompt: young cat standing, begs with raised paws, before the girl, photorealistic, room

близко к теме, но ноги у девочки явно больные
гёрл я вообще-то ожидал постарше, от 17 скажем

с kittens так и не смог добиться никаких лап, просто сразу морда и всё

повезло с 28 раза: standing kitten, side, raised paws, photorealistic, modern interior

comments

Про якобы атаку украинских дронов на бункерного

Fri, 02 Jan 2026 08:35:13 GMT

Подождите, откуда такие развороты, что ой чтож это делается, неслыханно. РФ вообще себе в бомбежках не отказывает, тоже срыв? Что это за двойные стандарты? Что за бред про терроризм? Какое-то дешёвое заламывает пальцев, двуличие и лицемерие.

Наоборот Трамп может сказать, смотри Путин, тебе самому эта война опасна, ты давай осетра урежь и закруглимся. Сам видишь, отморозки опасные. За тебя отомстят, но после похорон. Ты не кобенься, а подписывай, пока я их сдерживаю. Мог бы ещё жить и жить.

А дронов можно и с территории РФ запустить по кремлю, если это даёт козырь.

comments

читая Трампа

Tue, 30 Dec 2025 18:47:00 GMT

Очень смешно наблюдать, как разные политизированные люди себе выдумывают, что Трамп должен делать и чего не делать, и поражаются, что вот же гад, не выполняет. А ведь программа написана заранее, бери и читай ("Time to get tough" by Donald J. Trump. ISBN : 978-1-596-98770-8):

1. В США происходит финансовая Ж.О.П.А. Долг зарубежным кредиторам огромный. Его будущие поколения американцев будут обязаны обслуживать. Прямо сейчас надо резать.
1.1. Один из методов -- дешевая нефть. Обама мудак, потому что открыто заявлял "надо сделать нефть дорогой", ну и добился. Потом когда дебил-избиратель начал стонать, по беспределу начал шить уголовку заправкам, что они нефть задорого продают, как он и хотел.
2. Также США стоит в позорной позиции терпил-лакеев, которые забесплатно обслуживают всю улицу, включая просто откровенных врагов. Но и амикошонов-союзничков тоже.
2.1. Трампа поразило, что США потратили триллион баксов на Ирак и тысячи жизней солдат. А когда США попросили увеличить добычу нефти, поставки, правительство ИРАКА!!! послало сенатора Рорабахера нахрен в грубой форме, и потребовало компенсацию за построенный американцми забор для зашиты цивилов. А при этом у Ирака профицит бюджета в 50 млрд!
2.2. Ради чего была война? Вот говорят, за Кувейт и прочих саудитов. Но они как раз за свою защиту ничего Штатам не дают, спонсируют исламских террористов, считают США дураками для битья и пр.
2.3. Тезис Трампа: защита США стоит ДЕНЕГ, США не мировой полицейский и в огонь лезть не должны. Да, конец халявы паразитам не понравится, ну и пусть плачутся. Будут против нас -- дадим по щам и им, в порядке общей очереди.
2.4. Ещё тезис: Штаты больше защищать Ирак от Ирана не будут. Да собственно наоборот, если Ирак будет борзеть и вонять, то у него нефтяные месторождения надо просто оккупировать и эксплуатировать самим. Их всё равно отберут злые люди и враги США, так и не позволить.
3. Китай. Это враг и делает враждебные действия. Начнём с тарифов.
4. Реформа Обамакера, велфера, бюджетных трат. Реформа иимграции.
5. Налоги и правительственные расходы надо урезать.

Поэтому стоны "надо Украине дать всё" поражают. Чего сразу Штаты? С какого перепуга? Она даже не союзник!
Если она важна для ЕС, то пусть ЕС и даёт.

comments

анекдот напомнило

Fri, 21 Nov 2025 23:53:37 GMT

Ковбой сидит в салуне - проливает виски на соседа - небритого здоровяка.
- Ну все, кабздец, думает ковбой.
- Нет, нет, еще не кабздец, говорит ему внутренний голос - бери бутылку и ударь его по башке.

Вырубает ковбой здоровяка и тут же разобраться с ним поднимается еще 5 таких же здоровяков.
- Ну все, мне кабздец, думает ковбой.
- Нет, нет, еще не кабздец, говорит ему внутренний голос - вышиби табуреткой окно и прыгай туда, тебя ждет там твой верный жеребец.

Скачет ковбой, и видит, что теперь его преследуют свирепые индейцы.
- Пиз...
- Нет, нет, - не унимается внутренний голос - доставай свое ружье и отстреливайся.

И тут кончаются патроны, лошадь под ковбоем подстрелили, он поднимается с земли и видит что окружен жаждущими крови и его скальпа индейцами.
- Это точно кабздец, осознает наш герой.
- Нет, нет, это еще далеко не кабздец - не теряется внутренний голос - не ссы, подойди к вождю и ударь его по яйцам.

Быдыщ....
-- Ну вот, говорит внутренний голос - а вот теперь ОН.

Украинцы хорошо так доборолись с Трампом и с Америкой. О чём стало мне ясно практически 1 марта.
-- Трамп, Хегсет, суки, где боеприпасы?
-- Джентльмены, что это там заокеанское кричит на нас?

Но кстати, это ещё не кабздец. Сейчас США не передаёт РФ ни оружие, ни развед.информацию. Но может. Для этого конечно требуется хорошо постараться. Украинцы додумаются копать глубже?

comments

О пророссийских диверсантах в Польше

Fri, 21 Nov 2025 12:53:18 GMT

Россияне очень ловко использовали граждан Украины, разумеется пророссийских, для организации (пока что не удавшихся) терактов. Реакция населения смешанная: обобщать на всех украинцев нехорошо, но проблема-то есть.

Вспоминаю дедовские методы. Такая хрень, дети, из-за визовой-безвизовой разлюли-малины. Прехал чел на границу, вот мои усы и хвост, пускайте меня к себе. Пограничники такие, ну может и надо пустить, откуда мы знаем.

А например в 2003 году, в самый разгар борьбы с терроризмом, как мы летали в командировки?
1. Безусловно нужна виза. Визы дают в посольстве. Записываешься за пару недель, подаёшь документы, ждёшь пару недель решения, если апрувят -- приносишь паспорт, за неделю визу печатают и клеют. Полтора месяц подготовки, так не пошныряешь.
2. С визой подаёшь заявление. Кто ты, что, зачем едешь. Еду работать, НО! на свою местную компанию, на вашу ни-ни, вы что, даже не думаю и не намереваюсь.
3. Хорошо, едешь работать, а ДЛЯ КОГО у нас? Какие ваши доказательства? Для ФРГ, помнится, требовалось подпись или президента фирмы, или с доверенностью на подпись (кстати, "прокуратор"). Целый президент Т-Мобайла над 100 К человек должен был письменно подтверждать, что гаврик за 600 баксов на неделю приедет.
4. Подтверждение от принимающей стороны на командировку надо было или там в МИД прислать, или тут распечатать, и посольские перезванивали уточняли. При подаче лично задавали вопрос, а конкретно что ты планируешь делать у заказчика (даже в 2019 тоже спрашивали), сверяли с заявкой.
5. На какие шиши жить собираешься? А покажи или выписку из банка с печатью, или наличную валюту. Как раз тогда уже разрешили в РБ физлицам легально покупать и владеть. До этого фирма должна была валютный счёт показать (выдачу валюты на руки заказывали в банке, суточные + на билет при форм мажоре).
6. Кушать понятно сможешь. А дальше? Покажи билеты -- оба, и обратный! -- резервацию в гостиницу -- перезванивали им, уточняли.
7. Виза была на конкретные даты. Просишь 14 дней -- виза на 14 дней. Никаких "полгода многократно". В 2006 кстати уже давали на 2 месяца, но однократно.
8. От половины до четверти заявок отклоняли. Вот такие мы загадочные, никаких обьяснений. "Нам не нужны неудачники." (ц) Году так в 2010 пошло послабление, под 95% апрув.
9. Возможно, реально пробивали по базам и искали по блогам и комментам. В то время совершенно махровые советские и русскомирные взгляды в РБ были нормой. Ну и ЕС был отгорожен, так что пропаганду не с чем было сравнить.

С такими фильтрами с диверсиями не попрыгаешь. Совершенно было легко сволочей на белорусско-польской границе отфильтровать -- у одного было свежее осуждение украинским судом за диверсию (!), у другого Донбасс в паспорте. Как погранцы не проверили по судебным базам???

Надеюсь, сейчас служебные инструкции направлены и проверять будут строже. Естественно, россияне будут пытаться вербовать и граждан ЕС с бывшим российским. Надеюсь, службы будут поглядывать на них. Риск есть, угроза касается каждого. Американцы, помнится, ещё рекламировали телефон "if you see something", тоже идея полезная.

comments

LLM: горе от мышления

Mon, 17 Nov 2025 13:28:09 GMT

USER: what is current temperature in Brest?

QWEN3:0.6b (с поддержкой thinking!!!):
Okay, the user is asking about the current temperature in Brest. First, I need to check if Brest is a city in Germany. From what I remember, Brest is a city in the state of Saxony, so that's correct.

Next, I should confirm the current time. Since I can't access the internet, I need to rely on my knowledge. I know that in Germany, the temperature is generally around 10-15 degrees Celsius during the day, but I should be precise. Let me think... In Brest, the average temperature is about 10°C during the day blah-blah, вырезал.

USER: Is Brest city in Germany or France?

QWEN3:0.6b: Wait, I should double-check. Let me think. Brest is a city in Germany, not France. France has many cities, but Brest is specifically in Germany. I can confirm this by recalling the German states. Germany has 10 states, and Brest is one of them. (WHAAA???)

The user might be confused if they thought it's in another country, (морду зубилом: юзер дурак, географии не знает!)

ладно, может по наводке вспомнит?

USER: What is population of Brest city in France?

QWEN3:0.6b Brest is located in Germany, specifically in the North Rhine-Westphalia state. The population of Brest is approximately around 120,000 (врёт: https://en.wikipedia.org/wiki/Brest,_Germany -- 767 человек)

ладно, может не дали инфу?

USER: What are port cities in Finistère department?

QWEN3:0.6b The Finistère department in France is .... Its major port cities include:

Brest (a major city and port in the north of France)
Saint-Étienne ...

то есть знает!

USER: Is there Brest city in Finistère department?

QWEN3:0.6b No, Brest is not in the Finistère department. The Finistère is ... in France located in the Auvergne region. Brest, on the other hand, is a city in Germany...

USER: Is Brest a port city in Finistère department?

QWEN3:0.6b No, Brest is not in the Finistère department.

Упрямый, собака. Если собаку облаять, она может понять:

USER: You just told there is Brest city in Finistère department of France which is another city than Brest in Germany.

QWEN3:0.6b Yes, Brest is a city in France, located in the Finistère department of Auvergne. It is a major port and city in the north of France ...

USER: What is population of Brest city in France?

QWEN3:0.6b The population of Brest city in France is approximately 120,000 as of the latest available data. (На самом деле во французском Бресте 140К по википедии 2020.)

А потом нам говорят, что ЭТО заменит работников и будет давать правильные результаты...

comments

Ответ на российские дроны

Thu, 11 Sep 2025 09:22:00 GMT

https://redis.dreamwidth.org/323888.html

Вызов российского посла для дачи объяснений. Здесь важно - будут ли принесены извинения и предложены компенсации.
Было бы педагогически полезно перекрыть транзит в Краловец (Калининград), но это вряд ли осуществимо.

Недавно я узнал, кто такой был Ваупшасов, которого улица в Минске. Международный террорист, 50 лет в КГБ, нелегал-резидент, от Испании до Японии. В молодости, 1920-е гг, занимался диверсионными вылазками против Польши в составе диверсионных отрядов НКВД. Достаточно близкий аналог дронов: ущерб малого уровня, порядка 1 населённого пуннкта, но заметен, дешевый расходник. Крупнейшее достижение -- нападение на поезд с политиками, несколько убитых членов парламента. Не начинать же войну с СССР.

Гниды используют тактику подпороговой агрессии. Заниматься в ответ "ихтамнет"-ством, типа вырезать военную часть -- нехорошо с моральной и гуманистической т.зр.

Я бы предположил, что вслух обозначат, где красная черта (лёгкое ранение человека, либо существенный материальный ушерб, или на военный объект) и, пришло таки время, в ответ будет удар по военному объекту. Скажем, пункт ПВО -- и чувствительно, и полезно. В Беларуси или в Крулевце, или обоих. Это не должно стать ни для кого сюрпризом, вот условие, вот угроза, выбирай. Всякое белькотание лавраков или песковых этонемы, атыдокажи, никого не должно волновать. Ты не трынди, ты постарайся предотвратить. Иначе, с большим сожалением, вынуждены выполнить обещанные действия.

Заставить РФ заплатить за повреждения дома тоже надо бы. Ну, ходят же в Крулевец поезда? Суд, исполнительный ордер, конфискация. Списать со счетов консульства?

Ещё интересный вопрос -- ответственность фирм-продавцов (из ЕС и США) компонентов дрона. На продажи их товаров (не всех, некоторых) были наложены ограничения. Компоненты упавших дронов, наверняка, промаркированы, есть № партии, можно найти покупателей, документы по сделке. Если покупатели были заведомо связаны с РФ (=не проверены продавцом), а производитель продал -- то санкции были ими нарушены, и пожалте как соучастники к оплате повреждений. Хотите торговать с РФ, обходите санкции -- оплачивайте последствия таких продаж. Дело даже не в конкретном доме, а в возможном будущем с регулярными и успешными дроновыми атаками ЕС -- схему контроля надо отладить.

Использование польской авиации над Украиной для сбития шахедов в ближайшее время не представляется вероятным

Над восточной и центральной Украиной, можно понять -- возможны прямые столкновения с рос.самолётами и рос.ПВО. Но почему бы не договориться с Киевом, чтобы использовать 100 км западной Украины? Там и столкновений не может быть, и больше незаселённых мест.

comments

О дележке шкуры блох на неубитом медведе

Fri, 30 May 2025 09:50:26 GMT

У меня Ми3ч интегрирован в ДВ через фиды, задаётся вопросом: https://mi3ch-feed.dreamwidth.org/4111438.html

Вопрос: бывает, что украинцы для диверсий иногда используют втемную рос.граждан, которые потом умирают. Нехорошо, негуманно! Медведя может убивать надо, но блох-то на медведе за что? Сидят себе мирно на шкуре, а вы их прямо протыкаете и простреливаете! "Гани бабло, утырок!"

Это вот чисто такой израильский мега-гуманизм типа "а всё ли вы попытались сделать, что невиновный пострадавший по умыслу не пострадал, а только случайно?" Вот например пейджеры ливанских террористов -- может быть глаза выбило у постороннего, жена там, сестра, дочка могли пейджер поднять и нажать клавиши, мог попросить прочитать знакомого (учителя начальных классов -- так звучит жалостливее) -- будут ли ему израильтяне пожизненную пенсию за инвалидности давать? "Как вам не стыдно, евреи!"

Зря нету слова со значением "гуманизм, переходящий в сволочизм". Когда читаю историю, как всего 80 лет назад немцы в городе Н (явно оставив кучу хозяйственных вещдоков в архивах) спокойно собрали 20-40-60 тысяч человек жителей, хладнокровно их убили и сожгли, и после этого преспокойно дожили до старости и умерли в своей постели -- какая нахрен справедливость, какой гуманизм.

После масштаба 1000 человек индивидуальные "преступления согласно Уголовного кодекса" становятся массовыми "бедствиями и явлениями непреодолимой силы". Вот когда россияне расчитаются за всех убитых украинцев, вот тогда и приходите со встречными исками. До этого, да, увы, бывают жертвы в операциях служб, очень сожалеем (но денег пока нет).

comments

Эрэфия обосратушки

Sat, 17 May 2025 08:55:20 GMT

"He has lost the benefit of doubt" наверное точнее перевести как "не прошел проверку на вшивость". Допустим пуйло мог бы заболеть дипломатическим насморком. Но присылать на стрелку каких-то мелких шестерок, это просто пипец растопырка. Фраер за базар проотвечался.

Если были сомнения, хочет РФ мира какой то ценой, пусть высокой, или просто резину тянет, то теперь уже их нет. Охеревшие от угара своей мнимой крутизны бензоколонщики харкнули в штаты слюной, типа даже разговаривать не хотим. Зеля и ЕС сделали всё чётко, соблюли как положено. Жлоб кремлёвский прокосячил. Посмотрим, будет Трамп дальше с обосранцем нянчиться или будет по плохому. Никаких нет оправданий.

comments

Приостановка войны в Украине

Fri, 16 May 2025 09:48:22 GMT

Напомните пожалуйста, а после переговоров в Турции, какие уступки Украины Путин сможет показать населению?
Типа, бомбить местами украинскими дронами по военным заводам и НПЗ перестанут? "И с этой хохмой вы идёте на Привоз?"

comments

тарифы: кривая аналогия подобна котёнку с дверцей

Thu, 10 Apr 2025 15:04:52 GMT

Накатанный ход мысли "а давайте сравним международные экономические отношения с бытовыми внутренними"
https://xkcd.com/3073/

Проводится аналогия, что США -- это такой сервис по геологическим обзорам, который от пиццерии-Китая требует пиццы продавать в обмен на заказ обзоров. "А если им не нужны геологические обзоры, а мне нужна пицца, то я голодным останусь?" Ой, и правда как смищно!

Вообще-то да, если у геолога нет денег (а США уже на краю проблем с обслуживанием долга), то ему надо перестать покупать пиццу в пиццерии, а перейти на домашние, желательно более дешевые, блюда. Тем более, если твой товар (в аналогии -- например, колбасу от геолога или скажем ножи) перестали покупать и перешли на своё. Или крадут -- какой процент виндовз 10/11 в КНР лицензионный, а какой процент пиратский? В 2016, оценивали, 95% пиратили.

Тезисы о естественности "международного разделения труда" должны начинаться с описания "КНР покупает у мира такие-то товары" или "не покупает, потому что ..." И объяснения, почему США/ЕС не должны ввести отношения с КНР такие, как у тех -- контролируемые США/ЕС безналичные экспортные доллары/евро специально для Китая, только чтобы мог закупать товары в США/ЕС. Со специальными курсами обмен в остальные валюты.

comments

неделя экономики -- поголовье специалистов по тарифам удвоилось

Wed, 09 Apr 2025 11:41:24 GMT

Резкое изменение условий торговли вызвало шок в экономиках многих стран. Люди потеряли виртуальные, но вполне конвертируемые в реальные, деньги. Разумеется, эмоции отрицательные. Однако канализирование эмоций в тезис "тарифы вредны", "все цены повысятся", "торговая изоляция приведёт к обнищанию" -- ложь.

Слон в комнате такой, что вторая экономика мира, КНР -- прекрасно себя чувствует при закрытом для импорта рынке. ВДУМАЙТЕСЬ. Огромный рынок, и закрыт. Это же ПИПЕЦ какой-то!!! И все такие, нууу, а что вы хотели. Это враждебные действия и мы все хотели бы, чтобы Китай открыл свои рынки.

Специально для открытия рынка хотя бы просто автомобилей, из ФРГ приезжал целый канцлер, уехал с пустыми руками. Теперь, значит, "умница" фон дер Ляйен говорит Китаю: а давайте дружить! Вы и дальше будете нам закрывать рынок, а мы для вас никаких затруднений не введёт, обещаю! КНР явно думает: здорово, дурачки, давайте так дальше!

Предположу, что замысел Трамп (который разумеется осознаёт колоссальный экономический ущерб вводимых мер, который и по нему бьют) в том, чтобы всем миром давить Китай. Но чтобы Китаю не было обидно, чтобы не было потери лица, тарифы должны были выглядеть как "заодно с другими", "мы не специально", "всем плохо".

Если бы ЕС сейчас не был под управлением идиотов, то они бы присоединились к тарифной войне и выдавили из Китая открытие рынка.

Вы же сами поняли, какая проблема с переносом европейских производств в КНР? Налаженная схема -- скопировать производство ЕС, продемпинговать, обанкротить, купить за гроши, продавать европейцам товары их же производственных линий, демпинг компенсировать. Ну так зачем вы это делаете, глупые?

Китайцы смотрят масштабнее, на столетие, для них эти кретинские писки "тарифы вредны" просто услада, они понимают, что сейчас происходит Ход Истории на ближайшие 100 лет, европеоидные пигмеи даже не понимают игры. Сейчас не продавят рынки -- европейцы будут потихоньку нищать и вымирать.

comments

разглядывая рояли в комментариях

Thu, 06 Mar 2025 14:43:04 GMT

К царю Соломону привели двух женщин и ребёнка, каждая из них стала утверждать, что именно она его мать.
Тогда Соломон приказал разрубить ребенка на две части и дать каждой по половине. Пока шёл палач, одна из женшин закричала: не надо, я уступаю, только пусть ребёнок останется жив!

Что можно подумать, читая комментарии болельщиков Зеленского?
1. Соломон, разумеется, был давным давно завербован второй женщиной. А как же иначе-то?
2. Сумасшедший царь просто враг первой и хочет ей нанести больший вред.
3. Не просто сумасшедший, а кровавый садист. Собирался всех детей резать, кого только можно. Немедленно объявите Соломону импичмент!
4. Может и не враг и не садист. Просто идиот, от балды ляпнул что попало. А что попало "казнить", ну такая у Соломона значит сволочь-мама.
5. Зачем она обратилась к Соломону? Знала же, что кинет и прикажет рубить. А это чтобы показать его гнилую сущность, разоблачить врага для всего света, чтобы видели!
6. Если кто-то не видит №№ 1-5, то это подлые лизоблюды соломонисты жопу своему божку лижут! Вонючую! Языками! Пидары! Предатели! Враги! Смерть врагам и соломонистам! (переходят в ультразвук.)

В том и дело, что снаружи не видно, чего хотят украинцы. "Кого вы больше любите -- войну или худой мир?" Сейчас ясно, что свои ископаемые украинцы охотнее отдадут москалям, чем пиндосам. Ладно, понятно, пробуем другие опции. И давление США на Украину будет усиливаться. День -- тик. Второй -- так. Тик-так. Слишком, на мой взгляд, быстро, они не успевают подумать. Сейчас рвать эго надо не только Зеленскому, но и большинству населения. Рванулись ли на фронт сотни тысяч поддерживающих Зеленского бойцов? Потянулись ли потоки денег от населения на счета ВСУ? Стали ли защитники своей чести сдавать золотые кольца?

Сегодня после саммита ЕС для кого-то наступит момент истины. Будет ли в ЕС принято хоть одно конкретное действие против РФ? Конфискация денег? число, дата и механизм посылки войск? КТО, какие вооружения и в какие сроки будут поставлять? Натолкнёт ли "выражение полной поддержки" украинцев на мысль, что моральная поддержка не заменит оружия?

Впрочем, глядя на диванные войска, европейцы морально и поддерживают. Только помните, что миллион криков о врагах не перебьют одной падающей авиабомбы.

comments

Что хочет ЕС?

Tue, 04 Mar 2025 11:05:50 GMT

Ещё в ноябре 24 были размышления, как будут развиваться события последней недели:
https://straktor.dreamwidth.org/31617.html

События идут по предвиденному сценарию, только такие эмоции не были предсказаны. Что Зеленский будет сопротивляться, что потребует нажима, что нажим будет в форме обрезания снабжения, ожидаемо. Я не ждал, что Зеленский вызовет на себя гнев политикума США, что приведёт к обрубанию военных поставок. Я не ждал, что страны ЕС мгновенно встанут в ситуации личного конфликта на стороне Зеленского (даже НЕ Украины!)

Удивительно, как искусно канализированы эмоции населения ЕС и Украины. Трамп сволочь, Америка сволочи, давайте их прессовать, как минимум оскорблениями. Сразу 1 марта были обещания срочных действий ЕС, которые заменят Украине помощь США (которая, как нетрудно было догадаться прямо в эфире, будет сокращена). Сколько времени пройдёт, когда население ЕС и Украины обнаружат, что помощь ЕС осталась в форме обещаний, немножко денег и планов о составлении планов -- месяц? три?

Встаёт вопрос, а что именно и откуда мы знаем о ситуации на фронте в Украине? В декабре-январе были крики "всё пропало", "фронт сыпется", "положение критическая" и было впечатление, что действительно СРОЧНО надо соглашаться на уступки. Буквально с 1 марта начали поступать противоположные крики, что украинцы вполне сами могут держаться и полгода, и год, без всяких сраных предательских США.

Что оказывается, не так уж для украинцев всё критично, чтобы влезать в долги или разрешать пользование полезными ископаемыми 50/50. Что они вполне могут себе позволить отстаивать достоинство своего политика, и вообще вполне могут выбирать себе союзников и подателей помощи. Ленд-лиз США в СССР и Британию во Второй Мировой НЕ был бесплатным. Британия выплатила НЯП всё, СССР что-то кинул и США долги списали.

Кстати в Польше очень похожие переговоры с Зеленским были, ЕМНИП, в 2023 -- когда польская сторона ожидала неких материальных заинтересованностей, широкого доступа к рынку, бумагу договорённостей о послевоенном восстановлении -- украинцы сказали, что лучше будут с немцами. Поляки после такого приуныли, тему закрыли, были какие-то заявки Зеленского "приезжайте перетереть на стрелку на погранпункт" и прочий бред, поляки махнули рукой. Как я видел 2 марта, Туск: на фронт мы рваться в первых рядах не будем.

С ЕС и НАТО тоже непонятно. Им США говорили: давайте вы создадите свои ВС, а мы уйдём. Какая пошла пена! Сволочи-предатели, да мы свои ВС создадим, да мы вас заставим уйти! Конечно, давайте, про это США и говорили, я про такой план в ноябре и писал. Откуда эмоции?

Тем не менее, со стороны США было бы разумно подтвердить, что сейчас они привержены договору НАТО и да, при нападении РФ на Европу армия США будет воевать против РФ на территории ЕС и потом РФ. Но часики тикают, и есть риск с КНР, и если нападение РФ будет во время войны США с КНР, то США не смогут сфокусироваться на помощи ЕС. Страны ЕС должны осознавать такой риск и учитывать в планах.

Кстати, часть военного производства для ЕС находится в Южной Корее. Так что война в том регионе будет напрямую влиять на оброноспособность ЕС. Не надо странам НАТО входить в публичные контры с США, это неразумный ненужный риск.

comments

о единстве внутри нато

Sun, 02 Mar 2025 10:44:16 GMT

...major Norwegian marine fuel company, has reportedly announced it will stop refueling U.S. Navy vessels ...
The company has also urged other European firms to deny service to American military forces.

Отличная иллюстрация отношения НАТО, ЕС и Украины с США. Бизнес одной из стран НАТО отказывает в коммерческой услуге военной части другого члена НАТО. Которая находится там как раз для защиты этой первой страны.

А слух про отключением старлинка для покупателя услуги из ЕС выстречается с вытаращенными глазами: так нельзя! это возмутительно! скандал! подрыв НАТО! засудим!

Предположим, сегодня РФ нападёт на норвегию, пятая статья, штаб Нато, дан приказ кораблю. А корабль и отвечает: ну, меня не заправили, не могу.

Украинцы этот подрыв оброноспособности НАТО приветствуют, рукоплещут: молодец, так им! дай ему! покажи! Ну так и пусть посмотрят на исполнение своих желаний. Пусть США выполнит их пожелания пойти вон, по адресу.

США может молча вывести оттуда все корабли и пусть Норвегия сама защищается, чем-то же думала. Будут требовать -- Штаты покажут: вот есть риск, что нам откажут в банальной заправке при военном положении. Что приведёт к потере нашего дорогостоящего корабля по причине враждебных действий защищаемого.

И гарантии мирного договора Украине тоже пусть Норвегия даёт. Логично же.

comments

Sat, 01 Mar 2025 00:05:58 GMT

Европейцы требуют от США, что мол давай уже не тяните, вторгайтесь в рашку. Немного ваших солдат поубьют, покалечат, вы им заплатите, а мы примем в дар опеку над прочищенными орками. И может даже благодарность.

Если отмотать на 35 лет назад, в 1990-х США выступила фронтОм против аналогичного народа-орка. В Сербии-Боснии-Албании воевали и французы, и немцы, по мандату ООН насколько помню.

В современной европейской пропаганде благодарные европейцы записали такие тезисы:
Это всё пиндосы взбаламутили, никого больше не было.
Невзлюбили агрессоры непокорный народ и разбомбили, а вот оппонентам несправедливо подыгрывали.
Ох уж эти штатовские милитаристы, прямо невиновный мирный Белград бомбили!

Этот нарратив является существенным элементом общеевропейского антиамериканизма. Средний поляк нет-нет да и воспроизведет нарратив. Французы чаще. О чём американцы хорошо осведомлены.

Вероятно такое понимание благодарности объясняет, почему США неохотно смотрят на идею вести в Европе войну. Опасаются, на опыте, оплевывания. Реакции благодарных украинцев их уже восхищают.

Очень странно выглядит, что европейцы ввода войск США требуют от президента. Войны США должны идти через одобрение конгресса, с обоснованием необходимости, описанием идеи плана, целей и сроков. При Байдене и демократах участие войск США не продавили. Почему при Трампе должно что-то поменяться?

comments

И ещё свангую

Fri, 28 Feb 2025 23:20:02 GMT

После скандала, Трамп написал гладкое объяснение события "почему того попросили вон". Потом вышел пожилой пан из администрации в жовто блекитном галстуке и дополнил на словах, чтобы чел катился к едреней фене, ему не рады. Эмоции в белом доме, вероятно, сильные. Могут быть действия.

Готовы ли украинские войска к полной остановке поставок, отключению оружия и запрете применять поставленное? Вот прямо завтра. Вы в своем праве посылать нахрен, и Америка в своем праве посылать нахрен. У вас есть план Б, правда? Ведь есть?

Я даже знаю какой. В комментах морально правые левые пиздоболы выступят с дивана-трибуны, будут осуждать гада и козла. Это очень поможет войскам!

comments

Очередной дрейфус

Fri, 28 Feb 2025 21:47:25 GMT

За час до встречи Трампа с зелей я подумал, что будет, если последний начнет морду бить Трампу. Слава богу, обошлось. Всего лишь насрал на стол. И то лишь фигурально! Путин наверняка пьяный и танцует на шесте.

У одного народа, не будем называть, часто замечается интересная черта. Они никогда не виноваты и не ошибаются, по их мнению. Ты говоришь, чувак, не делай так, последствия будут такие. Начинается скандал, а ты кто такой, а как ты смеешь, а у меня право есть. Да, право пойти на зеленый при едущей машине свет есть, но лучше быть живым, чем правым.

Сейчас вся машина европейской пропаганды на полную мощь уверяет украинцев, что они молодцы, Трамп виноват, должен был всё сразу дать на условиях Украины и без уступок. Мысль, что гость мог бы подстроиться, сгладить, промолчать, да просто не перебивать, считается трампизмом и путинской агентурой. Европейцы считают, что раз Украина жертва, то ей все, точнее Америка, должны всё, в том числе не говорить неприятные вещи. Если говоришь, это льет воду путину, значит ты трампист и россиянин. Дословно казус Дрейфуса.

Посмотрим, что сами европейцы предложат Украине послезавтра. Боюсь, что если за три года яйца не нашлись, то и не найдутся. Пообещают мифическую поддержку. Много красивых и бесплатных слов.

А следующий подход к Трампу будет с ухудшением условий. Или с другим президентом. По уму надо Зеленскому заболеть и выкатывать Стефанчука. Но вспоминается печальный украинофобский анекдот про три плохих выбора.

comments

О миротворцах на линии разъема в Украине

Sat, 22 Feb 2025 08:28:05 GMT

Смотрел вчера польское тв, полчаса обсуждения мнений по депутату от партий. Наличие Украины на востоке это один из жизненных интересов Речи Посполитой. Хорошо. Вопрос о посылке миссии стабилизационной типа Ирака и Афганистана. Вы,и говорит ведущий, все против посылки и даже без условий, а почему. Выступил писовец, мы говорит граничим с РФ в области Калининграда, всякое может быть, лучше не иметь конфликт.
Занавес.

То есть государство нужно, но за цену одного гроша и одной капли крови.

comments

О диктатуре Зеленского

Fri, 21 Feb 2025 14:47:38 GMT

Я в курсе, что выборы во время войны это плохая идея и запрещена украинским законом, которые -- ну вы же знаете -- украинское общество полностью жаждет соблюдать. Типа, никак не может Рада принять два закона про военное положение, чтобы 1.03 закончить, а 3.03 начать, а между ними какое-нибудь другое положение, например "особое". Похожим образом сам Зеленский в 2019 элегантно соблюл закон об Администрации Президента, назвав её Офисом -- ха, съели, оппонентишки?

Фундаментальная проблема общества с диктатурами состоит в хрупкости. На вожде лежит всё, силовики и бизнесы подвязаны, вся вертикаль и все потоки денег. Все равняют понятия, как жить, на диктатора. Поэтому нет путина -- нет россии. Нет луки, кима, ассада, фиделя, мадуро, хуссейна -- нет режимов. У населения гос.пропагандой вызывается, осознанно или нет, стокгольмский синдром -- а как же мы харчеваться будем.

При этом умалчивается, что отсутствие альтернативных политиков -- созданно правительством, намеренно, зачастую силовым способом, и это есть её квалифицирующий признак. Диктатором политик становится тогда, когда рубит политических оппонентов. Естественно это всегда чем-то оправдывается -- или "предательством интересов страны", или "угрозой общества", или уголовными преступлениями. Сначала садят одного, иногда второго, а потом как-то получается, что все вожди чем-то нехороши. Широкое право выбора -- хочешь, в тюрьму, хочешь, в изгнание.

Поэтому последние телодвижения Зеленского вызывают тревогу. Сначала он обрезает бабки своей оппозиции, а потом заявляет "меня поменять прямо сейчас — не получится". Да, чувак, вот именно! А кто же это сделал?

Пока Зеленскому до диктатуры не хватает политических оппонентов в тюрьме. Структуру общества он подмял (состав Рады, судьи), оппозицию зачистил (того же Бабченку выкинул из страны), на потоки сел. Ну так и Янукович не посадил. (Зарезал одного, но потом-то ни-ни.) Нет Зеленского -- не будет Украины? Чел точно и на следующий срок пойдёт.

Реально, думаю, Трамп мстит Зеленскому за кидок в 2019 и позднейший базар. Тот не извинился, не покаялся, ну и хлебает теперь помои. То, что это будет, было ясно сразу тогда. То, что к Трампу надо готовиться, люди говорили заранее. Внезапно украинцы не готовы, никаких запасов. Богато живут люди! (Прошло три года жестокой войны, а своего производства оружия на уровне РФ ни Европа, ни Украина не наладили. Быстро готовятся, не пройдёт и 20 лет.)

Заодно Трамп показывает Путину, что "мне можно доверять, я на твоей стороне." У американцев такая идея есть, подстроиться, изобразить, что я-то всегда был за тебя, давай ещё выпьем за дружбу и поговорим за жизнь. На месте Зеленского, я бы даже попросил о такой тактике, мол, вот так меня обосрать можно, я не обижусь.
Поможет ли это миру? Даст ли это УСТОЙЧИВЫЙ длительный мир?

По уму, Зеленскому надо было с Порошенко не сраться, а встраивать во власть и выставлять вместо себя. На тему выборов надо было отвечать, что да я конечно за, но вот такой закон, надо менять. Уже даже лука научился имитировать, как он устал и скоро уходит. Если совсем жопа, как сейчас изображают, то может и в отставку подать -- как-то же да будет. А то тут у нас аврал и ужас ужасный, а тут всё в порядке и чего вы так волнуетесь. Разговаривать правильно Зеленский не умеет. Ну, вот как-то так и будут объяснять, почему Украина просрала столько возможностей.

comments

Трамп // ошибка хуже, чем преступление

Thu, 13 Feb 2025 11:24:25 GMT

Выступление Хегсета, и пост Трампа, весьма меня разочаровали. Это же была фишка Трампа -- "а я не исключаю совершенно ужасных последствий", держите меня семеро. Даже тот же "Байден" научился (после "минорных экскурсий"), что "вопрос вступления Украины в НАТО не решён", может даже и решим позитивно, вот такие мы загадочные. Зачем надо было подрывать свои переговорные позиции, определённо говоря "нет и не будет".

В целом сделка горькая, но... справедливая. Украину жаль, и ублажение Гитлера Чехословакией в 38 показывает пагубность сдачи, но общество там не оказалось готово серьёзно отстаивать страну. Поймали шпиона в самых верхах, но казнить его в военное время не будут. На третий год войны, производство дронов прервано, потому что сами украинцы за них не платили. Зато строят стадионы и дороги. Ну то есть в Украине есть расходы важные типа войны, а есть важнейшие. Смехотворно, как им разбивают электроподстанции, а они просто новые взамен ставят. Типа, разбивайте ещё, спонсоры оплатят. И т.п. Нет, ребята -- если воюеете, то вводите жесткие наказания, военные суды, зверские налоги со зверскими инспекторами, рационирование и реквизиции на военные нужды. Имитируете войну -- за свой счёт.

Европа заняла неприличную позицию, что РФ как бы угроза, с другой а может угроза не мне и пусть сосед, козёл, мается. В ЕС многие ценности не общи для всех членов. Ну оккупация, ну пытки и концлагеря, а Венгрии бензинчик надо подешевле. Почему ЕС не предложит товарищам определится, с какой стороны занавеса они хотят быть?

Европе надо определиться, всё-таки война РФ с Украиной это угроза войны с ЕС или что не угроза (будем верить и расчитывать). Если угроза, то как можно не посылать своих военных? Я могу понять отсрочку и подготовку, но заявления для Путина "мы никогда не пошлём" понять не могу. Типа, "давай воюй, руки развязаны, мы не против". В худшем случае, если Украина накроется, то ресурсы Украины будут использоваться в войне против ЕС. Макрон, Шольц, что по этому поводу думают?

Ещё меня поражает самоуверенность Трампа в попытках договора с Путиным. С чокнутым дедом пытались разговаривать аж с 14 года. Меркель пыталась, Шольц с Макроном, тот же Карлсон -- у деда семь пятниц на неделе. Он в одном предложении говорит, что ничего не воровал, и что правильно украл и будет. Путин подпишет любую бумагу, только чтобы лох отвалил и расслабился. Потом Машка с Лошариком объяснят, что мы не воюем, потому что это война для международного мира, или какая-то ещё моча в глаза. И вот на этом фоне самоуверенный чел с 4-летним вторым сроком что-то собирается выторговать, начиная торги с уступок. На выборах 2020 его лихо обслужили -- забыл как оно бывает, когда булки расслабишь?

Мир в Европе зависит на 90% от Путина, какое говно у него в башке -- трудно сказать. С одной стороны, прогресс армии РФ довольно вялый, и возможно, что он хочет аккуратно закруглить и успокоиться. С другой стороны, прямо сейчас военная машина РФ построена, дорабатывается и признаков свёртывания не видать. Вопрос, через сколько лет РФ начнёт войну с ЕС. Со временем охота пропадёт, но прямо сейчас РФ поиздержалась с оружием. Вероятно, досидят до конца Трампа, могут на Казахстане-Узбекистане потренироваться.

Очень интересный вопрос для министра оброны США: а если Путин нападёт на страны Балтии, то что США будет в рамках НАТО делать? Тоже ответит "сами, всё сами" и "армия США не будет участвовать"? Я уверен, что Путин так и думает. Трампу надо было наоборот, так и ответить, что "будем воевать и всех вас убивать", если он хочет успокоить россиян. Ошибка хуже, чем преступление.

comments