NATO close the sky -- whys
Россияне бомбят украинцев, а натовцы кормят тех "завтраками", что вот-вот сейчас как-то поможем. Но "НАТО не собирается вводить своих солдат на территорию Украины", или как там изящно храбрый Байден-разрывающий-экономику-россиянам выразился. Якобы "это значило бы начать войну." Это большая ошибка.
Во-первых, именно сейчас у НАТО есть шанс реально проверить готовность своих ПВО+авиации на НЕ СВОЕЙ территории. Как Литва-Латвия-Польша-Болгария-Румыния может спать спокойно, если неизвестно, оружие НАТО сможет сбивать российскаое или нет? А вдруг нет? Вдруг надо поработать и доделать что-либо? Зачем ждать нападения и бомбардировок, если можно заранее узнать и подготовиться? Такая возможность дорогого стоит. Если показать армии РФ, что с НАТО воевать тухляк, то они и не будут прыгать.
Во-вторых, тезис "это начало войны" враньё. РФ, а до того СССР, не стесняясь посылали своё оружие вместе с "советниками", т.е. прикрытыми фиговыми листочками солдатами, во все арабские-африканские-азиатские страны от Вьетнама и Кореи до Намибии с Сирией и Венесулы. И ничего, никто не орал "а-а-а, это война, начинаем мясорубку". Тут так же, международное сообщество, приняли гуманитарное решение о защите мирного населения от бомбёжек, РФ нарушает обычаи войны, обеспечение гуманитарных конвоев, эвакуации, снабжения едой и питьём, и вообще ДЕТИ! Вы что, против защиты ДЕТЕЙ от БОМБ? Тут бы и Лавров поддувало прикрыл.
Если бы РФ хотели серьёзно напасть на НАТО, то они бы это уже давно организовали. Всемирно известные "литовские нацисты" обстреляли бы погранзаставу и далее см. Зимняя война 1940.
В целом ситуация -- урок для всех соседей РФ. Украинцы начали войну 8 лет назад, но своё ПВО не в состоянии защитить города банально от бомбардировок. Как-то во ВМВ были зенитки везде. Сейчас НАТО их посылает, "выдураки неопытные и не освоите технику". Вот прямо сейчас и нужно тренироваться на технике НАТО, МАССОВО, чтобы в будущем такого им не сказали. Возможно, надо иметь какой-то запас своего ПВО.
Ну и в момент, когда ФРГ будет опять жопой вихлять, надо решительно поставить вопрос. Если ФРГ в составе НАТО саботирует в пользу РФ, то может ФРГ надо исключить из состава НАТО? Задолбали.
Во-первых, именно сейчас у НАТО есть шанс реально проверить готовность своих ПВО+авиации на НЕ СВОЕЙ территории. Как Литва-Латвия-Польша-Болгария-Румыния может спать спокойно, если неизвестно, оружие НАТО сможет сбивать российскаое или нет? А вдруг нет? Вдруг надо поработать и доделать что-либо? Зачем ждать нападения и бомбардировок, если можно заранее узнать и подготовиться? Такая возможность дорогого стоит. Если показать армии РФ, что с НАТО воевать тухляк, то они и не будут прыгать.
Во-вторых, тезис "это начало войны" враньё. РФ, а до того СССР, не стесняясь посылали своё оружие вместе с "советниками", т.е. прикрытыми фиговыми листочками солдатами, во все арабские-африканские-азиатские страны от Вьетнама и Кореи до Намибии с Сирией и Венесулы. И ничего, никто не орал "а-а-а, это война, начинаем мясорубку". Тут так же, международное сообщество, приняли гуманитарное решение о защите мирного населения от бомбёжек, РФ нарушает обычаи войны, обеспечение гуманитарных конвоев, эвакуации, снабжения едой и питьём, и вообще ДЕТИ! Вы что, против защиты ДЕТЕЙ от БОМБ? Тут бы и Лавров поддувало прикрыл.
Если бы РФ хотели серьёзно напасть на НАТО, то они бы это уже давно организовали. Всемирно известные "литовские нацисты" обстреляли бы погранзаставу и далее см. Зимняя война 1940.
В целом ситуация -- урок для всех соседей РФ. Украинцы начали войну 8 лет назад, но своё ПВО не в состоянии защитить города банально от бомбардировок. Как-то во ВМВ были зенитки везде. Сейчас НАТО их посылает, "вы
Ну и в момент, когда ФРГ будет опять жопой вихлять, надо решительно поставить вопрос. Если ФРГ в составе НАТО саботирует в пользу РФ, то может ФРГ надо исключить из состава НАТО? Задолбали.
С какой стати?
(Anonymous) 2022-03-28 04:00 pm (UTC)(link)Конечно и генералы, и даже рядовые солдаты во время боя делают много отсебятины, когда нет времени запрашивать вышестоящих. От этого, собственно, эскалация и происходит.
А что, современная армия РФ чем-то принципиально отличается от других армий? У неё есть какие-то колдовские средства, делающие неэффективной западную ПВО? Колдовства не существует, если ПВО сбивает иракский СКАД, точно так же собъёт и российский Искандер. Эффективность систем ПВО определяется конкретными техническими параметрами, численными.
В общем, не надо натягивать сову на глобус. Война НАТО с Россией точно не в интересах Украины.
Re: С какой стати?
потому что при эскалации он проиграет и будет завоёван
москву будут бомбить
сейчас москвичи от сытого охерения пиздоболят про ядерный пепел, но реально не применят
> Война НАТО с Россией точно не в интересах Украины.
вы неправильно написали слово "России"
Украине война НАТО с РФ конечно же очень выгодна -- сразу же закроют небо Украины от бомбардировок
будут намного сильнее уничтожать армию РФ
глядишь, и Крым с Донбассом можно будет вернуть
если по результатам войны лишить РФ ядерного оружия, то ещё и безопаснее будущее
Почему Вы так уверены?
(Anonymous) 2022-03-30 01:32 pm (UTC)(link)Украина обязательно вернёт себе и Донбасс, и Крым, но по результатам мира, а не войны. Кремлёвский режим ведь не смог построить сколь-либо эффективную экономику, а значит у него впереди ещё один этап распада. Теперь уже совсем скоро, национальные окраины будут отделяться, тем самым автоматически выходя из-под санкций. Кремль попытается удержать их силой, результатом будут несколько гражданских войн на удалённых театрах. Кремлю станет не до Украины, и она тогда вернёт утраченные территории почти без стрельбы. Надо просто подождать.