о демографической проблеме Запада
Apr. 11th, 2024 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Будущее Европы сейчас выглядит рискованно вот чем:
* Население стран ЕС+околиц через 20-40 лет скукожится с 400 млн (200 млн работающих) до 300 млн (100 млн работающих).
* Налоги не смогут содержать 70% пенсионеров (а будет неравенство по странам, где-то 50%, где-то 80%) на уровне даже 800 евро.
* Появятся (уже есть) миллионы пустых и разрушающихся квартир в мелких ГПТ. Их поддержка будет экономически невозможна.
* Тренд на нелегальную миграцию за 20-40 лет приведёт к переселению 50-100 млн африканцев, которые не будут платить налоги, или не будут продуктивно работать, или будут голосовать (вместе с местными эйджистами) за отмену пенсий вообще.
* Просядет вся экономика, инновационные части будут украдены-куплены азиатами (арабы, иранцы, КНР), премию за инновации получать не выйдет.
Демография сейчас на дне потому, что реально никакого экономического стимула родить и воспитать детей нет. Смешные 100-200 долларов в месяц смягчают проседание уровня жизни, но в целом малозаметны. Принцип уравниловки: зачем я буду корячиться 20 лет, если сосед будет получать от моих детей точно такую же пенсию, что и я. Пусть дураки работают, а я на его горбу поезжу. В результате все халявщики будут получать гроши, зато не работали!
Решение демографической проблемы, а также связанной пенсионной -- в установлении зависимости пенсии с числом рождённых и воспитанных детей.
Пенсии вообще могут быть смешанно накопительные и солидарные. При накопительной халявщики вопиюще страдают, при солидарной халявщики вопиюще процветают. В Польше смесь такая: фонды солидарные, но распределение пропорционально (спекулятивным) накоплениям. То есть уже дискриминация есть между халявщиками и работниками.
Шаг дальше -- ввести в практику прямое отчисление части налогов детей на пенсии своим живым родителям-пенсионерам. Всё равно часть налогов НЕ-пенсионеров идёт на пенсии; установить скажем 60% пенсионных именно своим, а 40% остальным. В итоге, пенсионеры с 2 детьми будут получать на 50% большую пенсию, и это стимул.
В таких рассуждених обычно всплывает проблема, что вот есть по здоровью бездетные, социопаты, есть кого замуж не берут, есть патологии лучше-не-размножаться. Да, надо морально (и юридически) подготовить почву, что воспитать детей -- это значительная работа, больше чем родить. Что ничего страшного, если родить и отдать. Ничего страшного, если не рожать и воспитать. Всё это должно входить частями в пенсионный зачёт. Кто-то может много рожать -- отлично, кто-то может воспитывать -- превосходно. Дети нужны в т.ч. для пенсий.
(Дальше могут быть рассуждения про армии, которые тоже внезапно пригодились, про и налоги на них.)
* Население стран ЕС+околиц через 20-40 лет скукожится с 400 млн (200 млн работающих) до 300 млн (100 млн работающих).
* Налоги не смогут содержать 70% пенсионеров (а будет неравенство по странам, где-то 50%, где-то 80%) на уровне даже 800 евро.
* Появятся (уже есть) миллионы пустых и разрушающихся квартир в мелких ГПТ. Их поддержка будет экономически невозможна.
* Тренд на нелегальную миграцию за 20-40 лет приведёт к переселению 50-100 млн африканцев, которые не будут платить налоги, или не будут продуктивно работать, или будут голосовать (вместе с местными эйджистами) за отмену пенсий вообще.
* Просядет вся экономика, инновационные части будут украдены-куплены азиатами (арабы, иранцы, КНР), премию за инновации получать не выйдет.
Демография сейчас на дне потому, что реально никакого экономического стимула родить и воспитать детей нет. Смешные 100-200 долларов в месяц смягчают проседание уровня жизни, но в целом малозаметны. Принцип уравниловки: зачем я буду корячиться 20 лет, если сосед будет получать от моих детей точно такую же пенсию, что и я. Пусть дураки работают, а я на его горбу поезжу. В результате все халявщики будут получать гроши, зато не работали!
Решение демографической проблемы, а также связанной пенсионной -- в установлении зависимости пенсии с числом рождённых и воспитанных детей.
Пенсии вообще могут быть смешанно накопительные и солидарные. При накопительной халявщики вопиюще страдают, при солидарной халявщики вопиюще процветают. В Польше смесь такая: фонды солидарные, но распределение пропорционально (спекулятивным) накоплениям. То есть уже дискриминация есть между халявщиками и работниками.
Шаг дальше -- ввести в практику прямое отчисление части налогов детей на пенсии своим живым родителям-пенсионерам. Всё равно часть налогов НЕ-пенсионеров идёт на пенсии; установить скажем 60% пенсионных именно своим, а 40% остальным. В итоге, пенсионеры с 2 детьми будут получать на 50% большую пенсию, и это стимул.
В таких рассуждених обычно всплывает проблема, что вот есть по здоровью бездетные, социопаты, есть кого замуж не берут, есть патологии лучше-не-размножаться. Да, надо морально (и юридически) подготовить почву, что воспитать детей -- это значительная работа, больше чем родить. Что ничего страшного, если родить и отдать. Ничего страшного, если не рожать и воспитать. Всё это должно входить частями в пенсионный зачёт. Кто-то может много рожать -- отлично, кто-то может воспитывать -- превосходно. Дети нужны в т.ч. для пенсий.
(Дальше могут быть рассуждения про армии, которые тоже внезапно пригодились, про и налоги на них.)