straktor

Со смехом прочитал модные тексты морального негодования на тему защиты девочки из ООН. Гадкие орки набросились на Устами Ребёнка Глаголящую Истину, мерзки богохульствуют на Климат-катастрофу по наущению Сатаны и пакостного ренегата ~~Троцкого~~ Путина.

Прошедшим совок людям весь этот жанр прекрасно, до блёва в унитаз, знаком: выступление прогрессивной таджикской школьницы на Съезде Народных Депутатов, Посланник Мира Катя Лычёва борется за мир во всём мире, да и нас в классах заставляли пару раз в четверть выступать по статье из Пионерской зорьки. (Комсомол я уже не застал, так что врать не буду.)

Тогдашняя "защита климата" называлась "угроза ядерной войны" и с ней надлежало бороться гневными обличительными выступлениями в адрес неких неизвестных милитаристов. Почему-то выступать перед МинОбороны СССР с немедленным запретом и уничтожением советского ядерного оружия не предлагал никто, от пионеров до Генсека КПСС. Прямо загадка!

Точно так же лицемерный спектакль с современным Посланником Будущего эстетически отвратителен и лжив по содержанию. Реальные решения по организации загрязнения окружающей среды принимаются на съездах Коммунистической Партии Китая в форме "увеличить объёмы производства такой-то провинции на столько-то процентов". Если шведская марионетка передаст им "вы лишаете меня будущего", партбоссы чисто поржут: дура, у меня тут 150 миллионов человек в округе по чашке риса каждый день просят, пошла ты знаешь куда?

Идиоты сейчас подняли например тему пластика. Так давайте, начните с себя: монитор у вас из чего сделан? Клавиатура? Раутер? Розетки? Стеклопакеты в окнах? Лего случаем не покупали? Другие детские игрушки? В холодильнике внутренние стенки? Давайте, луддиты -- уничтожайте У СЕБЯ. Но современные луддиты не глупее Кати Лычёвой. Я купила тонну пластика и нагадила, но это вы лишили меня будущего. Себя она сразу выводит, мол а я-то чо?

Практические "предложения" по "защите климата" никто вслух не произносит, но это нетрудно догадаться по опыту "борьбы за мир":
* собрать в школах какого-нибудь шлака для африканских детей (потом РОНО всё выкинет на помойку);
* ввести ещё какой-нибудь доп.налог;
* нанять ещё каких-нибудь чиновников для "наблюдения" (с правом запрета и штрафов бизнесу) "за экологией";
* лично активисту надо выдать какую-нибудь пожизненную синекуру с аппаратоми и бюджетом на поездки;
* принять какой-нибудь закон о запрете чего-нибудь, предположительно обоснованный экологией.

Забавно, что когда Трамп пытается сбить промышленность в КНР и требует компаниям США вернуться в США -- по факту это полностью совпадает с интересами экологистов. Угадайте, сколько из них одобрили эти действия? Ага. Поражает, когда одним ртом сначала бичуют "загрязнение", потом требуют прекратить реальные действия по его прекращению. Идиотизм? Двуличность? Нет, просто в методичке пункты соседние, а содержание лозунгов пофиг.

Тему наверняка все слышали. Мол, работы ща набигут и всё будут автоматически делать. А что ж тогда пролетарию делать придётся? Чем ему на харчи зарабатывать? Ой-бяда-бяда. Давайте людей занимать хернёй за пайку.

Оглянитесь на гаджеты вокруг вас. Как бы вы оценили, полностью ли вы довольны надёжностью их работы? Не бывает ли так, что вот только что всё работало, а тут что-то заглючило и надо как-то продиагностировать, попробовать что-то сделать?

Расскажу про себя. Дома где-то раза 2 в неделю приходится соображать с 1 из 10+ гаджетов, чего он и что делать. Включить-выключить, иногда проверить настройки, контакты в разъёмах, почистить мусор в файлах, то-сё. А вот работа у меня значительно состоит в maintenance: почти ежедневно какая-то система отвалилась, тут место закончилось (а индус с пейджером уже 3 недели игнорил алерты), там сеть сбоит, тот пароль протух, надо руками данные скачать и закинуть. У тех развернули новое АПИ, у этих ССО сервер под нагрузкой сдыхает, там нижний провайдер данных втихую сдох. В Бразилии какой-то орёл втихаря поменял и формат экспортов, и место; словили проблему через 2 недели, теперь надо срочнейше за 2 недели перегрузить вручную. Ну как срочнейше, никому особо 2 недели не горело.

(Это ещё ничего. Бывают проблемы крупнее: старая версия протухла и не работает, под новую версию уже года 3 как надо было переделывать, причём капитально и долго -- или то, или другое. Сидишь как оплёванный: а я же давно говорил, но никто ж не слушал.)

И вот, значит, приходят ко мне пионеры и обещают, что с роботами усё будет шелковисто. Вы чё, упоротые? Да с роботами бэбиситить придётся массе народу и ежедневно. То у него не та прошивка, то в разных версиях разные баги.

И хорошо, если баги будут в логике софта. А если баг вида "для запросов по улицам брать данные из конторы Х, но сейчас не тот смысл концепции улицы, какой был 4 месяца назад, и вернуть нельзя, потому что на новую завязаны запросы по недвиге". Вы мне скажете, что ну уже ж сто лет как делаешь словарь метаданных, описываешь чт`о значит что. Добрые вы мои наивные люди.

Извините, но как раз половина проблем от философии и проистекает, что сегодня ты объекты так классифицировал, но мир сука разнообразный, и когда начали вносить странные и необычные варианты... классификация начинает немного попахивать. Про "мой гендер сегодня" хохму все в курсе. Про то, что календари и месяцы иногда бывают СИЛЬНО необычные, знают многие, ладно.

Да любая классика "тип товара", "вид оплаты" и "способ доставки" в любом сраном икомерсе при расширении ассортимента неизбежно вырождается в граф-почти-дерево "рубрик" и облако тегов. У людей всё плохо с организацией данных. Да, я знаю про RDF, Semantic Web, OWL, FOAF, триплеты и прочие страшные слова. Кто-нибудь пытался перевести юридическое понятие "персональных данных" в триплеты или ПРОСТОЙ английский язык? Как может у роботов не быть проблем, если у людей проблемы каждый день?

Как только у роботов появится 20-50-100-300 разных юз кейсов, для них понадобится И логика, И данные. Тут-то и наступит сценарий вавилонской башни, которую решать придётся людям:
* полувручную,
* мало квалифицированным,
* в спешке, без глубокого продумывания,
* на основе огрызков знаний, или устаревших, или местечковых,
* зачастую дураками или уставшими/выгоревшими,
* иногда злоумышленниками, озлобленными полит-активистами с безумной картиной мира, либо "оригиналами" с тошнотворными принципами логического мышления
* на фоне законотворческого и корпоративного безумия.

Харэ дудеть в тромбон -- факир был пьян и фокус не удастся минимум лет 15. Вот если бы Бизнес и Инженерия протолкнули в Академию что-то типа Методы и Стандарты Моделирования Информации, и чтобы у каждого вменяемого студента от зубов отскакивало -- вот тогда, МОЖЕТ быть, через 5 когорт, можно что-то начинать. Но это не точно.

Даже сейчас индустрия кишит энергичными пионэрами, которые заново переизобретают штуки (в основном кривобокие версии-уродцы), про которых уже 30 лет назад выходили статьи, книги и диссертации. Упоротые дундуки свято верят, что уж их-то свежий велосипед это венец разума, неслыханная новинка, правда они не смотрели в архивы, но наверняка же так? Разве был софт до 2010 года? Так, шлак кокойто старпёрский, даже смотреть брезгую. Архитек-што?

Инженерия в отрасли сейчас как торговец гантелями: ну, где-то есть, кто-то наверное что-то берёт и может кому-то оно помогает. В среднем же, даже на БД редко кто пишет конвенции и точные словари. Работает не документация, а бабло + туча потных от труда мартышек + синьор-задрот без личной жизни.

Почитал шитштормы на реддите, хабре, немножко хлебнул из брандспойнта лкмл. Устрашающее зрелище. Припёрся злобный пидорас (в плохом смысле) и начал поучать Линуса, положившего жизнь на свой хобби проект, любить родину и соотечественников. Тот сначала офигел, потом приуныл, церемониально вылизал пол на коленях перед троном, и удалился в отпуск думать.

Сантимент ловко повернули на то, что финский парень криками "перккеле" 20 лет назад изнасиловал тонкую душевную организацию хрупких зайчиков 73 полов. Повелись массы. На соображения, что упрямые идиоты довели до истерики, ловко поучают "а ты не доводись". Чужую ж беду руками разведу. ЧБСХ, обиженных зайчиков предъявлять не спешат, и сами обиженные вроде как не пытались с Линусом разговаривать на тему "чо так сразу, вот щам обидно было". Неееет, "код поведения" нужен! потому что, во-первых, так в корпорациях, а во вторых, вы что не любите испанских детей? Это ж так важно, беречь хрупкие души коллег, создавать атмосферу дружеского принятия всех мнений! В ядре, ага.

Дальнейшее нетрудно предсказать. В первую неделю эти немецко-китайские шпионы (да, у меня такие подозрения) выдавят из интерпретирующей борды чужаков. Потом за месяц показательно расстреляют из говнопушки 3-4 самых залупистых. Остальных прогнут, и те будут коммитать то, что прикажут. Во сколько можно оценить взятку за контроль коммитов в ядро? Миллиарды. Через 5 лет инерция процесса пройдёт и ядро протухнет. Жирнее в 5 раз, медленнее на 20%, с бэкдорами и паниками.

Вообще, картинка немножко смешная. Вот есть репо, его можно форкнуть, в форк можно коммитать кому что угодно. Например сам Линукс, без ансамбля. Что там из инфраструктуры: форумы, емейл сервер, билд-тест фермы. Да пусть корпоративные зомби дальше колбасят свои виртуализации с кодексом. Ядро это был клуб, а не корпорация. У гиков были фантазии, что вот они свободны, и им менеджеры не будут парить мозги политическими танцами под барабан. Гейм овер.

Не надо было вообще разговаривать. "Не хочу и не буду подписывать." Тему повторят, "а может всё-таки..." -- бан, досвидули. Не нравится мой тон -- перечитай дисклаймер в лицензии и не юзай. Хочешь другое сообщество -- создавай другое, кто мешает? Ах, автор кода жив-здоров, солнце загораживает. Не выходит женское ядро? Надо было создать женский дистро ("Хиллари линукс") и запретить брать иные. Собсна Убунту с Дебианом так и планировалось, "доброжелательное коммунити". Сколько женщин на СО консультируют юзеров, примерно 0? Какой процент, примерно 0?

Ещё сейчас не поздно старым админам написать "пошутили и хватит", забанить "контрибьюторов", откатить изменения, и обосновать по процедуре. Так и так, кодекс был заведомо not in good faith because и дальше по пунктам -- "недопустимы сексуальные темы", а небинарные трансгендеры просто одержмы ими, "а меня вот лично это фраппирует и ой я боюсь писек", "недопустимы политические темы", а вот смотрите на твиторе активизьм прыщет, и вообще "у меня мнение, не вижу оснований согласиться, уважайте моё мнение."

У немцев есть потрясающий меня подход. Сначала ты выходишь на улицу в октябре с шарфиком и показываешь им, как это удобно. Завтра они принимают закон, что в мороз без шарфов ходить запрещено, иначе штраф. Мы, сука, потребителю в горло засунем всё лучшее. Так с сертификацией автомобилей, продуктов, рабочего времени, выходных, документов, банков, спама, политсистем, энергетики, программ, поисковиков, сайтов. Какое ваше собачье дело, как два взрослых человека хотят обменять деньги на товар? Чего вы со своим фашизмом лезете? Я может хочу, чтобы меня материли за говённые коммиты. Мне может такой стиль нравится. Я сам в ответ разберусь, если что, без ваших кодексов. У нашего клуба такая игра.