о мирных договорах
Nov. 11th, 2024 12:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
straktorУкраина в 2014-2024 не смогла подготовиться к отвоевыванию Крыма. Было, как оказалось, балабольство про шантаж Крыма водоканалом, были и есть (и пусть останутся) терпимые для РФ/крымчан санкции, военные решения вообще не были приготовлены. В принципе, Крым в мире давно считали спорным "бутербродом", вроде бы Том Клэнси писал.
При Порошенко почти 5 лет, при Зеленском уже даже больше. Тема его освобождения, насколько помню, не была центральным пунктом Зеленского, и его украинский народ всё равно выбрал. Ну то есть не так уж им горит, чтобы пол-мира палить. Сама безнаказанность агрессора в Европе, конечно, очень плохо для морали. Но пока отвоевать Крым никто не может.
Бабченко проанализировал логику формулы Трампа, мол а что если и Пу и Зе откажутся от заморозки. Как одновременно увеличивать поставки (вина Пу) и уменьшать (вина Зе). Но это типовой конструкт дилеммы заключенного, в такой логике просто повышают ставки аукциона и кто-то первый сломается на грани приемлемого балансе. Например можно Зе не давать защиты, но мочить рос.танкеры в портах. Или угрозами закрутить краник продажи через индию / арабов. Наиболее уязвим Зе. По мне, формула сработает. Она не хороша для Украины и мира, но война всех сильно заколебала.
Вообще пора переформатировать мировые энергопотоки. Цены в ЕС терпимые, но неприятные. Гнилые тёрки про альтернативы "да, но нет" пора пресекать решительно. Дичь с климатическими акцизами пора свернуть, и без них тошно. Чадят на 80% Индия и Китай, они в субтропиках, их потепление первыми затронет, вот пусть они и борются с климатом.
Я не понимаю, газ вообще-то фракингом можно и в Европе добывать, в той же Украине собирались. Или из тех же штатов сжижать и возить танкерами. Неужели получится дороже, чем трубы под морями тянуть сотни км.
При Порошенко почти 5 лет, при Зеленском уже даже больше. Тема его освобождения, насколько помню, не была центральным пунктом Зеленского, и его украинский народ всё равно выбрал. Ну то есть не так уж им горит, чтобы пол-мира палить. Сама безнаказанность агрессора в Европе, конечно, очень плохо для морали. Но пока отвоевать Крым никто не может.
Бабченко проанализировал логику формулы Трампа, мол а что если и Пу и Зе откажутся от заморозки. Как одновременно увеличивать поставки (вина Пу) и уменьшать (вина Зе). Но это типовой конструкт дилеммы заключенного, в такой логике просто повышают ставки аукциона и кто-то первый сломается на грани приемлемого балансе. Например можно Зе не давать защиты, но мочить рос.танкеры в портах. Или угрозами закрутить краник продажи через индию / арабов. Наиболее уязвим Зе. По мне, формула сработает. Она не хороша для Украины и мира, но война всех сильно заколебала.
Вообще пора переформатировать мировые энергопотоки. Цены в ЕС терпимые, но неприятные. Гнилые тёрки про альтернативы "да, но нет" пора пресекать решительно. Дичь с климатическими акцизами пора свернуть, и без них тошно. Чадят на 80% Индия и Китай, они в субтропиках, их потепление первыми затронет, вот пусть они и борются с климатом.
Я не понимаю, газ вообще-то фракингом можно и в Европе добывать, в той же Украине собирались. Или из тех же штатов сжижать и возить танкерами. Неужели получится дороже, чем трубы под морями тянуть сотни км.
