О цене газа
Oct. 7th, 2021 03:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
straktorПочему цена выросла в 3-5 раз за примерно месяц. Новостники с выпученными глазами раздувают хайп, что будет ай-ой, резкое подорожание, обрубят отопление и электричество. Выступают министры и директора газораспределительных контор. То есть не просто флуктуация.
Вышла тема, что причина -- Китай скупает большие объёмы, США и ЕС типа не могут перебить цену. РФ не спешит увеличивать объёмы поставок, winter is coming, запасы в закромах на 20% ниже среднего. ЕС спрашивает у Путина, может давайте родите побольше? Царь всея РФ демонстративно зевает: ну вы же сами препятствуете Норд Стримам, а тут ещё и другой покупатель купил, не можем подвести. По рынку похожите, поищите.
Почему Китай резко увеличил закупы? А тут, понимаешь, планета в опасности! Нехорошо, говорят, ты, Китай, углём топишь, копотью смердишь. Проняло их, совесть заговорила, решили таки спасти планету, бедную, помирает, ухи просит. Не подкопаешься позиция.
Энергетические расходы составляют 5-7% ВВП. У КНР запасено долларов (не совсем, но примем для простоты) на, сколько там, 5 лет ВВП США? То есть они могут скупать ВЕСЬ мировой газ в 3-4 раза дороже на протяжении 5 / (0.07 * 4) = ~15 лет. А весь и не нужно, даже половина разбалансирует рынок. То есть могут издеваться десятилетиями -- посидите, помёрзните.
Современные войны происходят без огнестрела, обвинений и даже требований. Кто у нас тут хотел Китай вздрючить Парижским соглашением и квотами на углекислоту? Чем обосновывали -- климат-катастрофой? Грету выкатывали на миллиардную аудиторию? Вот и Китай ИМИ ЖЕ обосновывает скупку. Ну, немцы с французами пусть подумают над ситуацией на морозном воздухе.
Интересно, кто придумал сценарий. КГБ или КПК? Отдельно с газом, скорее, русские. Но думаю, это не один такой ход после китайского КОВИДа, будут ещё.
Выход из ситуации (относительно) простой: будет приглушение темы климата (втихаря задвинут целую шоблу политиков), будет отмена законов против угля, будет (скорее втихаря) расширение фракинга. Хотелось бы надеяться на отмену ветряков и фотовольтаики (технологии стрёмные и неэффективные), но сомневаюсь. Хотелось бы надеяться на расширение темы запасания и балансировки энергии, но тоже, не видно разума.
Красивая комбинация, да.
Вышла тема, что причина -- Китай скупает большие объёмы, США и ЕС типа не могут перебить цену. РФ не спешит увеличивать объёмы поставок, winter is coming, запасы в закромах на 20% ниже среднего. ЕС спрашивает у Путина, может давайте родите побольше? Царь всея РФ демонстративно зевает: ну вы же сами препятствуете Норд Стримам, а тут ещё и другой покупатель купил, не можем подвести. По рынку похожите, поищите.
Почему Китай резко увеличил закупы? А тут, понимаешь, планета в опасности! Нехорошо, говорят, ты, Китай, углём топишь, копотью смердишь. Проняло их, совесть заговорила, решили таки спасти планету, бедную, помирает, ухи просит. Не подкопаешься позиция.
Энергетические расходы составляют 5-7% ВВП. У КНР запасено долларов (не совсем, но примем для простоты) на, сколько там, 5 лет ВВП США? То есть они могут скупать ВЕСЬ мировой газ в 3-4 раза дороже на протяжении 5 / (0.07 * 4) = ~15 лет. А весь и не нужно, даже половина разбалансирует рынок. То есть могут издеваться десятилетиями -- посидите, помёрзните.
Современные войны происходят без огнестрела, обвинений и даже требований. Кто у нас тут хотел Китай вздрючить Парижским соглашением и квотами на углекислоту? Чем обосновывали -- климат-катастрофой? Грету выкатывали на миллиардную аудиторию? Вот и Китай ИМИ ЖЕ обосновывает скупку. Ну, немцы с французами пусть подумают над ситуацией на морозном воздухе.
Интересно, кто придумал сценарий. КГБ или КПК? Отдельно с газом, скорее, русские. Но думаю, это не один такой ход после китайского КОВИДа, будут ещё.
Выход из ситуации (относительно) простой: будет приглушение темы климата (втихаря задвинут целую шоблу политиков), будет отмена законов против угля, будет (скорее втихаря) расширение фракинга. Хотелось бы надеяться на отмену ветряков и фотовольтаики (технологии стрёмные и неэффективные), но сомневаюсь. Хотелось бы надеяться на расширение темы запасания и балансировки энергии, но тоже, не видно разума.
Красивая комбинация, да.
no subject
Date: 2021-10-07 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-07 03:02 pm (UTC)А атомная энергия чо? Или должно сдохнуть поколение, напуганное Чернобылем?
no subject
Date: 2021-10-07 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-08 08:23 am (UTC)поляки по тв показывали, что мол Яворно критикуют, а сами...!!!
no subject
Date: 2021-10-07 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-08 08:22 am (UTC)у них много *американских* долгов, т.е. bonds, т.е. США должны Китаю выдать в срок реализации облигаций доллары
я проверил,
https://www.investopedia.com/articles/investing/040115/reasons-why-china-buys-us-treasury-bonds.asp
As of January 2021, the Asian nation owns $1.095 trillion, or about 4%, of the $28 trillion U.S. national debt
China has approximately $3 trillion in foreign exchange reserves as of June 2020.
ОК, не 5 лет + в разные годы были разные объёмы ВВП и долга
но именно энергоносителей на несколько лет может закупать
сами китайцы в долг не берут -- кто им даст?
no subject
Date: 2021-10-08 02:44 pm (UTC)http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/CHINA-DEBT-HOUSEHOLD/010030H712Q/index.html#:~:text=China's%20debt%20is%20more%20than,financial%20bust%20and%20economic%20slump.
Там государство вливает сумасшедшие бабки в государственные компании.