Скрипаль, Литвиненко

Читаю американский около-научный блог, травят байки за политику, "вот бы хорошо подружиться с Россией", "нету доказательств вины РФ".

Основное доказательство вины РФ -- в её поведении. Британия обратилась: у нас беда, следы ведут к вам, выдайте записи камер наблюдения, пожалуйста. Нормальный госаппарат сразу же, потирая руки, улыбнулся бы и ответил: разумеется, дорогие, вот пожалуйста, справка от врача, аусвайс из полиции, вот показания дворника, вот откомандируем к вам генералов, по ТВ "подписан указ о сотрудничестве и обмене инфой" и прочие 33 простых, дешёвых и вполне респектабельных шага.

Вместо этого вскукарек: ой что это делается! меня б.. обозвали! караул, хулиганы насилуют! да как вы смеете! да за кого вы меня держите! да мы никогда! да вы сами и убили! на нас подкинули! и прочее хамство, тролление и неумные претензии. На воре шапка горит.

Более того, цивилизованное разрешение даже и сейчас возможно. По шапке дать дурам из МИДа, пяток генералов и министров громко в отставку, заявление "а вы знаете, были неправы, вот как всё было на самом деле". Если виноваты -- можно например сознаться и рассказать "да, мы вот такие убийцы, но таких эффектов не ожидали. Виноват стрелочник, вчера повесился от угрызений." Было бы не так по-детсадовски, как сейчас.

Разговоры про внутреннюю уважуху вообще смехотворны. Любые внешнеполитические действия РФ можно было бы объяснить по ТВ любым способом, после чего потрясти нарисованными ЦИК процентами.