Ядерное оружие в Беларуси

[straktor]

Удивляюсь, что международные структуры вяло отреагировали на вопиющее нарушение Договоров о нераспространении ядерного оружия. Фиговый листок, что якобы "не передали контроль", даже для самих орков неубедителен. Вот например выступление лукашистского мида в оон -- дата август 2022 года:
https://www.rbc.ru/politics/04/08/2022/62eae1029a79476e4170f705
"Белоруссия не намерена менять свой безъядерный статус, все инсинуации на этот счет абсолютно беспочвенны."

Я поражаюсь, как стало нормой дипломатам всяких говностран с трибуны сцать в глаза дипломатам других стран. Почему сейчас не созвать сессию и не спросить: зачем врёшь, скотина? Может ты с вещами на выход пойдёшь? В чем смысл твоего присутствия -- такой ловкий военный обман делать?

Лука думает, что он ядерными яйцами пугает НАТО. Но ведь при СССР такая ситуация уже была, и в обморок никто не падал. Просто раньше он мог демагогию вести про "мы мирные люди, никому не угрожаем". Теперь НАТО должно бы заявить, что ядерный удар НАТО по ЯО в Беларуси введён в план ответа. Что население РБ теперь следует молиться, чтобы РФ не дёрнулась. Если кто-то там в Сибири скажем что-то запустит, то Минск сгорит. Хотите такую лотерею -- получайте билет.

Там же: "В феврале 2022 года он также допускал размещение в Белоруссии российского ядерного оружия, если такие системы будут развернуты на территории Польши." Сейчас в РП ничего не разместилось, а в РБ всё равно размещено. Ловко усатый диктатор обманул НАТО!

Очень любопытно, а как собственно обеспечивается безопасность ЯО в РБ? Это не Сибирь, где на 700 км одни медведи. Сценарии разные могут быть. Может например какой-то диверсант непонятный попробовать добраться и сдетонировать. Даже и российский. Или при транспортировке уронят, или грузчики нажмут не то, или при распаковке после транспорта. (Вон как реактор в Бел.АЭС уронили с 3 метров, трещина, утечки.) Или дрон прилетит, или миномёт долбанёт? Что тогда, ядерная война и миллионы смертей?

Есть ли опция организовать международные инспекции на тему хранения ядерных материалов?

Comments

[juan_gandhi]

https://www.euronews.com/my-europe/2022/10/13/explained-who-has-nuclear-weapons-in-europe-and-where-are-they#:~:text=Together%20they%20are%20estimated%20to,Arms%20Control%20and%20Non%2DProliferation.

[straktor]

не вижу выделения
что этой ссылкой утверждается, я не понял

ватники воют, что типа пачиму праклятым пиндосам можна намнильзя
отвечаю
первое: нато не меняет статус кво и не заводит яо к границам -- в прибалтику, польшу, финляндию
могут по таким же мотивам ("формально не нарушаем") и в украину и в грузию завезти
второе: стандарты обращения с радиоактивным оружием в рф очень невысоки, были какие-то инциденты с заражениями в недавние годы при каких-то испытаниях, с той же белаэс и пр.

[juan_gandhi]

Этой ссылкой сообщается, что американское ядерное оружие размещено в различных вполне безъядерных странах европы.

[chasovschik]

У меня после чтения русских источников создалось впечатление, что есть некоторая разница: американцы ядерное оружие никому не передают. Размещают, например, в Германии, но оно там находится под их контролем. Здесь же как-то не очень понятно - Путин бормотал, что управляться с этим ТЯО будут учить белорусов, и у кого будет контроль, хрен его знает. Может, и у батьки. До ясности в этом вопросе все разговоры про "то же самое" - в пользу бедных.

[juan_gandhi]

Ничего себе. Мне такое в голову не могло придти, передавать оружие Беларуси. Или, например, Чечне и Татарстану.

[straktor]

да, все путинские помойки усиленно эту общеизвестную инфу распространяют, типа "законно"

факт в том, что перемещение к границам осуществляют только рф и только они отвечают за эскалацию

теперь сша вполне может завести яо в украину по такой же схеме -- "какая разница, вы же сами сказали, что всё законно и хорошо"

[juan_gandhi]

Это было бы радикальным решением, закрывающим многие вопросы - но так делать никто не будет. Импичнут Байдена за такие штуки.

[vit_r]

Если никто особо не отреагировал на нарушение Будапештского меморандума, то кого должны волновать более мелкие вопросы?

И не надо забывать, что, когда был СССР, в НАТО были другие люди.

[ymarkov]

Или дрон прилетит, или миномёт долбанёт?

От такого воздействия ядерный боеприпас не взорвётся. Вот утечка чего-нибудь -- это да, но кто станет из-за этого устраивать ядерную войну?

[straktor]

вы заметили, что речь не про баллистические стратегические ракеты, а про тактические, грубо говоря, снаряды и ракеты?

в которых -- я конечно не спец -- наверняка не изощрённая электроника, а скорее обычный детонатор об землю/танк, ну для ракеты может и высотометр

вы бы смогли спокойно поставить жизнь своей семьи на кон, что никакие их боеприпасы вот так точно не взрываются? после случайного взрыва умрут сотни миллионов людей...

[yankel]

Ну, ядерный заряд просто так не детонирует. Скорее всего мы скоро увидим развертывание американских ракет средней дальности в Европе.

[straktor]

оно не детонирует, если просто взорвать что-то ещё типа гранаты в помещении
но как-то же половинки заряда в критическую массу соединяют -- например взрывным запалом по электрическому сигналу
при физическом доступе, умеючи, подсоединяешь свою плату к проводам и вуаля

[ymarkov]

Там гораздо сложнее. У Солонина есть хороший цикл рассказов об этой технологии.

И потом, Вы говорили не об учёном диверсанте, а о "дрон прилетит".

[straktor]

>> Может например какой-то диверсант непонятный попробовать добраться и сдетонировать. Даже и российский.

> Вы говорили не об учёном диверсанте

это Вы не прочитали
диверсант таки реально может, потому что кто там этих белорусов знает

в солонине не хочу колупаться, это отдельный российский мир
разве что есть прямая ссылка

имхо тактические снаряды заточены под простейший юз кейс, ударился-взорвался
да даже и ракеты типа воздух-земля