Что хочет ЕС?

[straktor]

Ещё в ноябре 24 были размышления, как будут развиваться события последней недели:
https://straktor.dreamwidth.org/31617.html

События идут по предвиденному сценарию, только такие эмоции не были предсказаны. Что Зеленский будет сопротивляться, что потребует нажима, что нажим будет в форме обрезания снабжения, ожидаемо. Я не ждал, что Зеленский вызовет на себя гнев политикума США, что приведёт к обрубанию военных поставок. Я не ждал, что страны ЕС мгновенно встанут в ситуации личного конфликта на стороне Зеленского (даже НЕ Украины!)

Удивительно, как искусно канализированы эмоции населения ЕС и Украины. Трамп сволочь, Америка сволочи, давайте их прессовать, как минимум оскорблениями. Сразу 1 марта были обещания срочных действий ЕС, которые заменят Украине помощь США (которая, как нетрудно было догадаться прямо в эфире, будет сокращена). Сколько времени пройдёт, когда население ЕС и Украины обнаружат, что помощь ЕС осталась в форме обещаний, немножко денег и планов о составлении планов -- месяц? три?

Встаёт вопрос, а что именно и откуда мы знаем о ситуации на фронте в Украине? В декабре-январе были крики "всё пропало", "фронт сыпется", "положение критическая" и было впечатление, что действительно СРОЧНО надо соглашаться на уступки. Буквально с 1 марта начали поступать противоположные крики, что украинцы вполне сами могут держаться и полгода, и год, без всяких сраных предательских США.

Что оказывается, не так уж для украинцев всё критично, чтобы влезать в долги или разрешать пользование полезными ископаемыми 50/50. Что они вполне могут себе позволить отстаивать достоинство своего политика, и вообще вполне могут выбирать себе союзников и подателей помощи. Ленд-лиз США в СССР и Британию во Второй Мировой НЕ был бесплатным. Британия выплатила НЯП всё, СССР что-то кинул и США долги списали.

Кстати в Польше очень похожие переговоры с Зеленским были, ЕМНИП, в 2023 -- когда польская сторона ожидала неких материальных заинтересованностей, широкого доступа к рынку, бумагу договорённостей о послевоенном восстановлении -- украинцы сказали, что лучше будут с немцами. Поляки после такого приуныли, тему закрыли, были какие-то заявки Зеленского "приезжайте перетереть на стрелку на погранпункт" и прочий бред, поляки махнули рукой. Как я видел 2 марта, Туск: на фронт мы рваться в первых рядах не будем.

С ЕС и НАТО тоже непонятно. Им США говорили: давайте вы создадите свои ВС, а мы уйдём. Какая пошла пена! Сволочи-предатели, да мы свои ВС создадим, да мы вас заставим уйти! Конечно, давайте, про это США и говорили, я про такой план в ноябре и писал. Откуда эмоции?

Тем не менее, со стороны США было бы разумно подтвердить, что сейчас они привержены договору НАТО и да, при нападении РФ на Европу армия США будет воевать против РФ на территории ЕС и потом РФ. Но часики тикают, и есть риск с КНР, и если нападение РФ будет во время войны США с КНР, то США не смогут сфокусироваться на помощи ЕС. Страны ЕС должны осознавать такой риск и учитывать в планах.

Кстати, часть военного производства для ЕС находится в Южной Корее. Так что война в том регионе будет напрямую влиять на оброноспособность ЕС. Не надо странам НАТО входить в публичные контры с США, это неразумный ненужный риск.

Comments

[ymarkov]

Любарский, помнится, говорил, что у Украины нехилый такой золотой запас имеется по сей день.

[straktor]

за то и война, чтобы золотой запас сохранить!
если золотой запас придётся тратить, так это можно было и сразу путину сдаться
за такое героическим сынам мужественного народа честью будет отдать свои жизни!

/сарказм

ситуация унылая, и юмор висельника конечно не очень, но да, несоответствие хотелок и имеющихся ресурсов наблюдается

на фронте машин не хватает, а в киеве тысячи новеньких бентли и не собираются конфисковывать, за это ж и война

[dburtsev]

> США было бы разумно подтвердить, что сейчас они привержены договору НАТО

Вы про устав НАТО? Там не написано, что США обязаны воевать при нападении на страны ЕС.