GDRP и прочие товарищи
May. 8th, 2018 11:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
straktorНемцы таки продавили свой маразм, причём в самой маразматической версии. Ограничений на размер конторы нет, штрафы огромные, по запросу удаляй юзера отовсюду, рассказывай где что лежит, шурши бумажками. Что конкретно нельзя, не прописано -- "органы разберутся".
На слешдоте офигевшие американцы обсасывают мысль, что с такими идейками забанить граждан ЕС нафиг и всё. Немцы им массово гордо эдак отвечают: тебя посодют, а ты не воруй! Ну что вам, жалко немножко правил пособлюдать? Не будет вас, будет наш гугол с полицаями и аусвайсами!
Во-первых, это нетехнологично. Вот MS Outlook / Exchange, письма 10 лет 1000 юзеров. Вася Пупкин годами переписывался, десятки тысяч ценной инфы, он и в ЦЦ, и в БЦЦ, и "спросите васю", и "вася говорил", и в атачментах. Вася внезапно требует удалить своё священное имя из этой грязной клоаки. И как? Картина Репина "Приплыли".
Во-вторых, допустим просто емейл сервис. Приходит Вася Пупкин с паспортом и говорит: а вы знаете, экаунт sergei.ivanov.2024@gmail.com это на самом деле я. Почему бы васе не называться сергеем. Одна из моих персон, идентифицируюсь, жена в курсе. А телефон вот потерял. Так что выдайте-ка мне всю переписку за последние 10 лет со всеми хидерами и логами.
В-третьих, троль пишет письмо: требую удалить все мои данные, включая адрес. После полного удаления всего требую послать мне подтверждение на адрес. Как это у вас не будет моего адреса? Не мои проблемы, закон есть закон! Вам что, трудно соблюсти?
На месте США можно предложить немцам такой закон:
1. Всем бизнесам ЕС запрещено обслуживать граждан США, штраф миллион.
2. Все бизнесы ЕС обязаны передавать граждан США своему бизнес-партнёру, юрлицу США, зареганому в торговой палате США, иначе штраф конечно миллион. А то вдруг вы оскорбите чуйства, украдёте идентити и вообще нарушите санкции и поможете террористам?
3. По запросу гражданина США юрлицо ЕС обязано выдать всю бухгалтерскую отчётность за 20 лет, а также медкарты всех CEO и нотариально заверенные биографии. А лучше без запроса -- а если число населения в городишке делится на 3. Считайте.
Чо, вам в падлу просто пособлюдать правила?
Немцы рабы государства, и не мыслят, чтобы кому-то госчиновник мог не понравиться. Все эти шизофренические выдумки про фотоаппараты, высасывающие душу методом сохранения пикселей, глубоко смехотворны и мракобесны. Дурость, скрестившаяся с дикостью, и прикрывшаяся мнимой выгодой -- ещё натворит дел.
Не нравится Фейсбук, не создавай экаунта. От него практическая польза массам только одна -- Oauth / OpenID / SSO. ЕСовцы громко воняют про обидки и ух они ща-как, но даже свой глобальный SAML провайдер а-ля норвежского / эстонского -- не сделали.
На слешдоте офигевшие американцы обсасывают мысль, что с такими идейками забанить граждан ЕС нафиг и всё. Немцы им массово гордо эдак отвечают: тебя посодют, а ты не воруй! Ну что вам, жалко немножко правил пособлюдать? Не будет вас, будет наш гугол с полицаями и аусвайсами!
Во-первых, это нетехнологично. Вот MS Outlook / Exchange, письма 10 лет 1000 юзеров. Вася Пупкин годами переписывался, десятки тысяч ценной инфы, он и в ЦЦ, и в БЦЦ, и "спросите васю", и "вася говорил", и в атачментах. Вася внезапно требует удалить своё священное имя из этой грязной клоаки. И как? Картина Репина "Приплыли".
Во-вторых, допустим просто емейл сервис. Приходит Вася Пупкин с паспортом и говорит: а вы знаете, экаунт sergei.ivanov.2024@gmail.com это на самом деле я. Почему бы васе не называться сергеем. Одна из моих персон, идентифицируюсь, жена в курсе. А телефон вот потерял. Так что выдайте-ка мне всю переписку за последние 10 лет со всеми хидерами и логами.
В-третьих, троль пишет письмо: требую удалить все мои данные, включая адрес. После полного удаления всего требую послать мне подтверждение на адрес. Как это у вас не будет моего адреса? Не мои проблемы, закон есть закон! Вам что, трудно соблюсти?
На месте США можно предложить немцам такой закон:
1. Всем бизнесам ЕС запрещено обслуживать граждан США, штраф миллион.
2. Все бизнесы ЕС обязаны передавать граждан США своему бизнес-партнёру, юрлицу США, зареганому в торговой палате США, иначе штраф конечно миллион. А то вдруг вы оскорбите чуйства, украдёте идентити и вообще нарушите санкции и поможете террористам?
3. По запросу гражданина США юрлицо ЕС обязано выдать всю бухгалтерскую отчётность за 20 лет, а также медкарты всех CEO и нотариально заверенные биографии. А лучше без запроса -- а если число населения в городишке делится на 3. Считайте.
Чо, вам в падлу просто пособлюдать правила?
Немцы рабы государства, и не мыслят, чтобы кому-то госчиновник мог не понравиться. Все эти шизофренические выдумки про фотоаппараты, высасывающие душу методом сохранения пикселей, глубоко смехотворны и мракобесны. Дурость, скрестившаяся с дикостью, и прикрывшаяся мнимой выгодой -- ещё натворит дел.
Не нравится Фейсбук, не создавай экаунта. От него практическая польза массам только одна -- Oauth / OpenID / SSO. ЕСовцы громко воняют про обидки и ух они ща-как, но даже свой глобальный SAML провайдер а-ля норвежского / эстонского -- не сделали.
no subject
Date: 2018-05-08 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-08 12:39 pm (UTC)как раз дата офицер и удаление по запросу оттуда пошли
рядовые немцы реально упоротые на государстве
например импрезум на КАЖДОМ .де вебсайте это оказывается тоже закон чуть ли не с 90-х -- что за бред?
массовые стоны в интернетах, что их драгоценные куки американцы воруют и колдуют
а что за запрет гугл стритвью на фотки прохожих? ну тебя увидели, тебя сфоткали в публичном месте; может давайте и людям запретим говорить, что "вчера видел питера по такому-то адресу"? если нет, то в чём отличие?
и т.д и т.п., у немцев реально есть придурь на эту тему
не любит правды народ
no subject
Date: 2018-05-08 01:59 pm (UTC)Не на каждом, а на каждом коммерческом. Бред от учителей, что в политику вылезли. Они там в каких-то коммитетах сидели.
а что за запрет гугл стритвью на фотки прохожих?
Фотограф сфотал летние столики в кафе, написал "Вчера на весенних улицах". В результате мужику, что первым сидел, развод и увольнение. (Жене сказал, что на работу, на работе, что болеет.)
у немцев реально есть придурь на эту тему
Немцы хорошо помнят, что даёт такая информация Гестапо и ШТАЗИ
no subject
Date: 2018-05-15 04:11 pm (UTC)офигеть, "фотограф виноват", ну и бред
а если бы фотограф просто глазами увидел, узнал знакомого и сказал вслух -- тоже виноват? у немцев нельзя смотреть или нельзя говорить? а если спросил у прохожего и написал в газете?
мне, собственно, любопытен ход бредовой мысли -- где там грань, когда что-то можно?
они вообще предполагают, что виноват в разводе может быть адюльтер, а не фотогрф?
> что даёт такая информация Гестапо и ШТАЗИ
а у них до сих пор гестапо и штази?
no subject
Date: 2018-05-15 04:17 pm (UTC)Граней нет. Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand. Грубо говоря, на море и в суде всё по воле божьей.
Фотограф виноват в том, что привязал личную информацию (морду лица мужика) ко времени и пространству. А как это развернуть и какие законы применить - дело адвокатов.
а у них до сих пор гестапо и штази?
"Можем повторить!"