О Гренландии и США
Jan. 11th, 2026 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
straktorЖелание США завладеть Гренландией сейчас выглядит мало обоснованным капризом.
Объяснения ЕС и Дании выглядят простой личной неприязнью -- мол, во-первых ЗЕМЕЛЬКА НЕ ОТДАМ (причём датские деды кровь не проливали, а на халяву "вдруг пригодится"), во-вторых ТРАМП!!11, в-третьих, уже ж есть договор военного использования острова штатами, а в-четвёртых, проклятые капиталисты жаждут захапать ресурсы молодой советской, простите, датской, республики, простите, монархии -- не дадим капиталистам! Выглядят все эти оправдания жалостно.
Со стороны США есть объяснения стратегического характера, что КНР и РФ могут захватить Гренландию. А после этого да, угрожать бомбить, и изолировать морские пути. Опасение реальное.
Но подождите, возражают им, как раз и будет оказия в составе НАТО побороться за страну НАТО. Все как один, румыны и поляки, греки и испанцы, как встанут в ряды армий НАТО, как начнут китайца с россиянином за Гренландию бить! (Вот, посмотрите, как на У... нет, туда не смотрите.) Но, разумеется, в рядах, следующих за американским войском, потому что они -- лакеи и должны таскать каштаны из огня для господ, которые их потом похвалят, и может даже вручат Премию в целый Миллион Евро!
Нетрудно догадаться, что эта блестящая перспектива американцев вдохновляет на ответ "мы не подписываемся", но сказать это вслух -- как раз будет провокацией.
Я предложу ещё рассуждение. Сейчас США, ЕС и НАТО более-менее на коне, а КНР и РФ ослаблены и им не до Гренландии. Но пройдёт 10-15 лет, Трамп уйдёт из политикума и может даже не дожить, президентом США будет очередной трус Обама, ЕС будет зализывать расходы решительным сокращением военного бюджета, а КНР и РФ укрепятся военно, восстановятся хозяйственно.
Если в 2038 году китайские и российские войска высаживаются на датской Гренландии и угрожают реально разбомбить Копенгаген -- да, обычными шахедами, никакой оккупации. Будет ли НАТО так же пыжить мускулы, как сейчас против Трампа? Или скажут, да ну нахер, потеряем 100К солдат, разрушение от бомбёжек, по деньгам это триллион евро -- если КНР заплатят баблом (а те могут), то и пусть берут. Сейчас ЕС против КНР не идёт, а пойдёт ли в будущем?
Поэтому окно возможностей оставить территорию Гренландии в орбите западного мира закроется очень скоро, пару лет. После этого откроется окно для китайцев.
Второе соображение, что Дания не разрабатывает месторождения на Гренландии. По сути, это соучастие Дании в сговоре сырьевиков, и просто лень, при оправданиях типа "сохраним природу", "спасём фауну" (при том что инуиты эту фауну вылавливают налево и направо.) Естественно всякая добыча нефти и металлов это загрязнение. Не добываете в Гренландии -- их будут просто добывать в других странах, ничего вы не сохраняете.
Агрессия, особенно внутри НАТО, это конечно плохо. С другой стороны, вон Кипр разделён, компромисс есть, ну и отлично. Ни Греция, ни Турция н встают в позу "нарушение права", ЗЕМЛЯ НЕ ОТДАМ и прочее средневековье. Был бы там средневековый город, ну может быть, а сейчас права Дании на неё достаточно бледные. Географически остров это скорее часть Канады, чем Европы. Инуиты это народ скорее американских индейцев.
Объяснения ЕС и Дании выглядят простой личной неприязнью -- мол, во-первых ЗЕМЕЛЬКА НЕ ОТДАМ (причём датские деды кровь не проливали, а на халяву "вдруг пригодится"), во-вторых ТРАМП!!11, в-третьих, уже ж есть договор военного использования острова штатами, а в-четвёртых, проклятые капиталисты жаждут захапать ресурсы молодой советской, простите, датской, республики, простите, монархии -- не дадим капиталистам! Выглядят все эти оправдания жалостно.
Со стороны США есть объяснения стратегического характера, что КНР и РФ могут захватить Гренландию. А после этого да, угрожать бомбить, и изолировать морские пути. Опасение реальное.
Но подождите, возражают им, как раз и будет оказия в составе НАТО побороться за страну НАТО. Все как один, румыны и поляки, греки и испанцы, как встанут в ряды армий НАТО, как начнут китайца с россиянином за Гренландию бить! (Вот, посмотрите, как на У... нет, туда не смотрите.) Но, разумеется, в рядах, следующих за американским войском, потому что они -- лакеи и должны таскать каштаны из огня для господ, которые их потом похвалят, и может даже вручат Премию в целый Миллион Евро!
Нетрудно догадаться, что эта блестящая перспектива американцев вдохновляет на ответ "мы не подписываемся", но сказать это вслух -- как раз будет провокацией.
Я предложу ещё рассуждение. Сейчас США, ЕС и НАТО более-менее на коне, а КНР и РФ ослаблены и им не до Гренландии. Но пройдёт 10-15 лет, Трамп уйдёт из политикума и может даже не дожить, президентом США будет очередной трус Обама, ЕС будет зализывать расходы решительным сокращением военного бюджета, а КНР и РФ укрепятся военно, восстановятся хозяйственно.
Если в 2038 году китайские и российские войска высаживаются на датской Гренландии и угрожают реально разбомбить Копенгаген -- да, обычными шахедами, никакой оккупации. Будет ли НАТО так же пыжить мускулы, как сейчас против Трампа? Или скажут, да ну нахер, потеряем 100К солдат, разрушение от бомбёжек, по деньгам это триллион евро -- если КНР заплатят баблом (а те могут), то и пусть берут. Сейчас ЕС против КНР не идёт, а пойдёт ли в будущем?
Поэтому окно возможностей оставить территорию Гренландии в орбите западного мира закроется очень скоро, пару лет. После этого откроется окно для китайцев.
Второе соображение, что Дания не разрабатывает месторождения на Гренландии. По сути, это соучастие Дании в сговоре сырьевиков, и просто лень, при оправданиях типа "сохраним природу", "спасём фауну" (при том что инуиты эту фауну вылавливают налево и направо.) Естественно всякая добыча нефти и металлов это загрязнение. Не добываете в Гренландии -- их будут просто добывать в других странах, ничего вы не сохраняете.
Агрессия, особенно внутри НАТО, это конечно плохо. С другой стороны, вон Кипр разделён, компромисс есть, ну и отлично. Ни Греция, ни Турция н встают в позу "нарушение права", ЗЕМЛЯ НЕ ОТДАМ и прочее средневековье. Был бы там средневековый город, ну может быть, а сейчас права Дании на неё достаточно бледные. Географически остров это скорее часть Канады, чем Европы. Инуиты это народ скорее американских индейцев.
no subject
Date: 2026-01-11 09:24 pm (UTC)Европа уже немного реагирует.
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/10/starmer-could-send-troops-to-greenland-after-trump-threats/
no subject
Date: 2026-01-12 04:59 pm (UTC)они уже и украину поддержали, и войска туда "could" послать, и выкрадут путина вот-вот только шнурки погладят, и тп -- мамкины диванные боксёры по переписке
когда китайцы высадятся, они будут дальше дебатировать "решительно осуждаем, собираемся послать, а он сказал, а она сказала, а оно сказало"
за гренландию серьёзно воевать не будут
вот если трамп пошлёт человек 100, то они готовы послать человек 300, и если дания тоже даст 300
no subject
Date: 2026-01-12 05:10 pm (UTC)Хотя, конечно, всё это больше напоминает плохой театр чем политику.
no subject
Date: 2026-01-12 01:11 am (UTC)Во вторую мировую штаты просто это дело оккупировали и реально удерживали до конца холодной войны. Датчане старались не отсвечивать.
Сейчас, в связи с активными действиями русских и китайцев в Арктике, это становится ещё более критическим.
Трамп старается выдавить из европейцев по максимуму.
Это может быть суверенитет над островом, может быть долгосрочная аренда, а может серьзное вложение европейцев в оборону острова - базы, войска на острове и т.д.
Главное - остров не должен оставаться беззащитной территорией , с которой датчане могут поступать как хотят. Захотят - пригласят китайские фирмы.
no subject
Date: 2026-01-12 04:40 pm (UTC)это какая-то аберрация, надеяться
ещё за исландию НАТО можно вписать -- саги, Рейкъявик, туризм
что средний скажем немец или француз имеет с гренландии?
ну, кроме моральной позиции облаять сумасшедшего агрессора трампа
чего недостаточно, чтобы потратить туда СВОЮ копейку
по уму, для дании и евростран нато остров -- чемодан без ручки
который тем не менее передать не готовы, потому что "а вдруг пригодится"
no subject
Date: 2026-01-12 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 04:02 am (UTC)Гренландию всегда вытаскивают, когда надо отвлечь народ
от чего-то другого.
Рассуждал ли Трамп или кто угодно об аресте Мадуро?
Хотя бонус за его голову сущестововал почти 6 лет.
15 лимоном предложил Трамп-1, потом Байден поднял до 25 миллионов,
потом Трамп-2 увеличил до 50. все это делалось спокойно,
в рабочем порядке. при идеальной просто координации демократов и республиканцев.
Гренландия, независимо от того, что там потом произойдет или нет,
это просто некое пугало для разгона ворон
как нам наглядно продемострировали на примере Мадуро,
реальные планы нам заранее не сообщат
no subject
Date: 2026-01-12 04:47 pm (UTC)возможность, что гренландия это риторическая треска, существует
с другой стороны, дания могла бы и "проверяю" сыграть -- а мы согласны на триллион! и что тогда?
у трампа были истории торговли, что первое предложение было недорого, но адекватно
продавец сначала растопыривался, трамп подождал полгода, второе было хуже... со временем продавец просекал схему -- при отсутствии покупателей
no subject
Date: 2026-01-14 07:15 pm (UTC)https://justthenews.com/government/security/danish-intel-warned-about-russian-and-chinese-military-ambitions-toward
no subject
Date: 2026-01-16 09:49 pm (UTC)