straktor

Наслаждаюсь текстом http://ibigdan.com/2019/12/10/v-post-priglashayutsya-ukrainskie-trampisty/, где Professor of Computer Science Игорь Айзенберг заламывая руки причитает о подлости и гадкости американских сенаторов-республиканцев, которые посмели не полностью поддержать интересы Украины и вообще расследуют в сенате. Заиньки, вы в зеркало давно гляделись?

Трампа выбрали 30 штатов против 20. Можно размазывать сопли, что у нас во фриско на 3 миллиона больше карусельщиков, неграждан и мёртвых привезли-вбросили, но поезд уехал. Продуктивно ли ПОСЛЕ выборов обсирать Трампа, клеймить и вешать на него собак? Такое поведение вообще когда-нибудь с кем-нибудь работало? Обама с Хиллари неоднократно плевали то на одного неугодного лидера, на другого, то вообще на деплораблей -- отлично получилось, ага. Сейчас украинские профессора решают по тем же граблям походить. Зеленский и то хитрее.

Три комитета Сената расследуют не только "вмешательство Украины в выборы", а ещё:
- коррупцию мафиозного клана Байденов (и в т.ч. вероятное прямое воровство американских денег помощи);
- создание подложного компромата на Трампа, на основании которого Демпартией было начата слежка ФБР и НСА за политическим оппонентом
- кто и как конкретно в госдепе сношался с украинскими властями.
И вообще, вы же всегда за расследование (Трампа например), органы разберутся и оправдают невиновных? Ну вот, хотят разобраться и оправдать. "Whether there’s a connection ... has yet to be determined. It will only be found by looking. We intend to look." А вы чего занервничали, гражданин?

Обидно для Украины? Конечно. Но Сенат выбирают американские избиратели в своих интересах -- давайте, попробуйте объяснить ИМ, почему надо закрыть глаза на Буризму, на коррупцию в антикоррупционном бюро Украины, на вмешательстве в выборах в США. "Шухер-мухер Трамп плохой", никак к этому не относится. Для американцев и Трампа Украина ничем не отличается от Йемена или Тибета. Бизнеса нет, связей нет, есть лишь повод зайти с оружием защитить от соседей. Взамен за уважение и мелкие услуги. (Уважает ли средний украинец США?)

С точки зрения сенаторов-республиканцев ситуация видна шире. Манафорта посадили не по понятиям, по в т.ч. украинским сливам -- ну, теперь на кичу давайте посла Йованович за то же. Lex talionis. Сама Украина (70%+ избирателей) хрен знает чего хочет, то ли сдаться Москве вообще, то ли забыть Крым и торговать с РФ -- так чего за них вписываться? С членством в НАТО цирк какой-то, за какой-то закон голосовали, но выложили другой, но ошиблись, но исправили. Где прояснения, где наказание за подлог? Нету? Ну, продолжайте жениться с Москвой, совет да любовь.

Дальше профессор даёт сенаторам ЦУ, за кого им нельзя болеть на нормандском саммите. А давайте подумаем, почему вообще на этом саммите нету ни США, ни Британии? Почему Обама не сказал: давайте мы тоже поучаствуем! Почему госсекретарь Хиллари не сказала: а я писала Обаме, что нам надо бы! Потому, что они руки умыли.

Сумма помощи США Украине -- 400 млн долларов, это 5-10% от суммы, которую Украина в ближайшие годы перекачает Коломойскому, разыскиваемому в США (и не выдаваемому Украиной). То есть украинцы могли бы сами изыскать в 10 раз больше денег на войну и никакой помощи им вообще не нужно. Есть инфа, что Демпартия перекачивала бюджетные деньги помощи США через НАБУ в структуры Сороса.

Дальше старательно перечисляются какие-то пророссийские подшиванцы, мол, каков зашквар у Джулиани! В то время как в Украине один начальник СБУ женат на гражданке РФ, второй получил медаль ФСБ, у президента весь бизнес завязан на РФ... Гм. Почему Джулиани должен бояться зашквара сильнее, чем сами украинцы?